¿CUÁN "EFECTIVAS" SON LAS ÁREAS PROTEGIDAS CONSERVANDO LA BIODIVERSIDAD?

Artículo completo en Ecoticias.com (de un artículo por Terry Sunderland, Senior Scientist, Center for International Forestry Research, Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 06/09/2011)

 Los medios tradicionales de conservación han implicado la anexión de tierras donde se controla estrictamente o se restringe la actividad humana: la así llamada "conservación de fortaleza". En la actualidad todavía encontramos acérrimos defensores de la conservación de la biodiversidad a través de la creación de áreas protegidas, en tanto se considera que los costos económicos y sociales de la exclusión representan un medio necesario para proteger la diversidad biológica para el bienestar global. Sin embargo, esta defensa ha generado también un debate bastante polémico y polarizado acerca de los impactos de las áreas protegidas sobre las comunidades locales, donde con frecuencia no se otorga prioridad a cuestiones como los derechos humanos, la justicia social y la marginación económica.

En este sentido cabe preguntarnos: ¿Representan las ventajas que resultan de excluir a poblaciones de sus tierras y los consiguientes costos sociales y económicos un precio aceptable para alcanzar una conservación efectiva de la biodiversidad? La experiencia sugiere que este no es el caso ¿Pero donde están los datos que corroboran esto?
Un trabajo reciente de Porter-Bolland et al. examina la efectividad de las áreas protegidas estrictas (categorías 1-IV de la IUCN) en comparación con los bosques manejados por comunidades reconocidas oficialmente donde "el uso múltiple se da bajo diferentes esquemas de tenencia, distribución de beneficios y gobernanza".

Porter-Bolland et al. comparan estudios de caso provenientes de la literatura que cubren las tres regiones tropicales más importantes: América Latina, África y Asia. Sus resultados son fascinantes. Los autores corroboran resultados anteriores de otros investigadores que muestran que una mayor autonomía a nivel local en la elaboración de normas está vinculada a un mejor manejo forestal y beneficios para los medios de vida.

Con la puesta en marcha de los proyectos REDD+, la incorporación de la población local en la gestión de los recursos naturales, desde el diseño hasta la implementación, será fundamental para alcanzar resultados efectivos y minimizar los conflictos que surgen entre la conservación de la biodiversidad y la equidad social.

Visite la página web de CIFOR: www.cifor.org
Visite el blog de bosques de CIFOR