COMBUSTIBLES FOSILES, MAS PRODUCCION Y CONSUMO
En reacción al fracaso de la COP30 de Belem, Brasil, de lograr el diseño de una hoja de ruta global para eliminar gradualmente el carbón, el petróleo y el gas - propuesta que fue bloqueada por grandes productores y consumidores de petróleo como Arabia Saudita, Rusia, India y China - representantes de 60 países que desean avanzar en la transición hacia fuentes de energía distintas a las de origen fósil se reunieron en la ciudad de Santa Marta, Colombia con el patrocinio de los gobiernos de Colombia y de los Países Bajos para determinar cómo pueden lograr ese objetivo de manera equitativa.
Las opiniones
vertidas durante la reunión abarcaron un amplio espectro dado que algunos de
los países representados reclamaron que las reuniones sobre clima patrocinadas
por la ONU, como las COP, se han quedado cortas en políticas climáticas y, en
especial, en materia de combustibles fósiles. Al respecto, la ministra de Medio
Ambiente del país anfitrión, Irene Vélez Torres, dijo que “Santa Marta busca convertirse en una alternativa más profunda, más
democrática y más eficaz” que las reuniones sobre clima auspiciadas por la
ONU. “Necesitamos un multilateralismo sin
vetos de facto”.
La reunión de Santa Marta recalcó la "necesidad urgente de negociar un nuevo
instrumento internacional", un proceso
de negociación formal para un "Tratado sobre Combustibles Fósiles" vinculante y para que se avance “en nuevos mecanismos de cooperación y
financiación internacionales”.
Sin embargo, la
diversidad de intereses nacionales entre los países representados en Santa
Marta pintó un escenario de lo más variado y contradictorio, ya que mientras
algunos de esos países son fuertes importadores de combustibles fósiles,
particularmente petróleo y carbón, algunas grandes naciones productoras de
petróleo y gas presentes en la reunión instaron
a la cautela sobre cómo el abandono de los combustibles fósiles podría afectar
su desarrollo económico.
En la reunión algunos
grupos sociales pidieron que se incluyeran medidas específicas en el informe
final de la conferencia sobre la situación económica de países en desarrollo. Por
su parte, los académicos en la reunión exigieron
medidas contra el metano, mientras que el sector privado recomendó la
eliminación de los subsidios a los combustibles fósiles que mantienen los precios
del petróleo y el gas artificialmente bajos. Y las ONG manifestaron su deseo de
que el informe final de“Santa Marta
reconozca la necesidad de un Tratado sobre Combustibles Fósiles para prohibir
nuevas extracciones”.
Una luz de
esperanza ante tantos intereses encontrados fue presentada por Francia con una
hoja de ruta nacional para la transición hacia fuentes de energía no fósiles,
mientras que Colombia y Brasil dijeron que están trabajando en sendos borradores
de sus respectivas hojas de ruta pero que los mismos aún no están finalizados.
Por su parte,
los representantes de los pueblos indígenas afirmaron que “no desean ver otra forma de colonialismo disfrazada de transición
justa”. Opinión que fue muy bien recibida por la audiencia. Agregaron que «No nos quedaremos de brazos cruzados
mientras nuestros parientes, nuestras tierras, nuestras aguas y nuestros seres
no humanos sufren para mantener el statu quo», y declaró que «Esta estructura
no será donde encontremos nuestra salvación y liberación».
Por si faltaba algo para teñir a
la reunión de una determinada orientación política e ideológica, el presidente izquierdista de Colombia, Gustavo
Petro, en una breve presentación dijo: “Una
pregunta que debemos hacernos es si el capitalismo puede adaptarse realmente a
un sistema energético que no dependa de combustibles fósiles”. Y
concluyó: “Hoy soy escéptico”. Y
recalcando el malestar de la audiencia por el fracaso en la COP30 respecto a establecer una hoja de
ruta global para el abandono de los combustibles fósiles, propuesta de la que
Colombia fue principal propulsora, el discurso relativamente breve del
Presidente le valió una ovación de pie por parte del público asistente a esta
reunión internacional.
Fuente: “Sesenta naciones reunidas en
Santa Marta podrían influir en el futuro de los combustibles fósiles. Christopher Wright, Abr. 29, 2026, Comentario, Energía,
Comentarios
Publicar un comentario