Preservar la Naturaleza o acelerar el crecimiento económico? ¿Estamos obligados a elegir? Por una parte nuestro deseo de acumular riqueza y nuestra necesidad de sacar a la gente de la pobreza parecen amenazar con destrozar a la Naturaleza – y a la humanidad con ella. Pero investigadores del Banco Mundial creen haber encontrado la forma de llegar a un balance entre ambas. La clave? Una agricultura más intensiva pero en los lugares apropiados, mientras se preservan más amplias superficies de bosques y otras áreas sensibles, limitando las emisiones que provocan el cambio climático, y apoyando la biodiversidad. En un reciente informe el Banco detalla las formas de lograr ese balance. En primer lugar, muestra qué áreas pueden convertirse y para qué usos para lograr la máxima efectividad agrícola. Una combinación de inversiones, incentivos y regulaciones pueden ayudar a los agricultores a mudarse a diferentes lugares y aplicar prácticas mejores, pero excluyendo las expropiaciones.  El plan d

El comité ambiental del Parlamento Europeo rechazó por 44 votos contra 44 una modificación de la Ley de Restauración de la Naturaleza, presentada por la Comisión Europea en Junio del 2022 como parte del Acuerdo Verde Europeo (European Green Deal) y la estrategia 2030 de biodiversidad. El texto original de la ley conocida como la primera ley continental amplia de su tipo para la rehabilitación de los hábitats y especies degradadas por la acción humana y el cambio climático establece objetivos vinculantes en siete tópicos específicos, tales como tierras de cultivo, polinizadores, ríos de curso irrestricto y ecosistemas marinos que llevarían a cubrir un 20% de la superficie de tierras y mares de la UE para el año 2030. Pero la modificación propuesta y ahora rechazada por falta de mayoría de ese texto llevaría esa superficie al 30% para llevarla al nivel de reserva de superficie decidida en Diciembre al término de la COP15 en Montreal. La legislación que busca revertir la pérdida de biodiv

En un nuevo estudio, dirigido por el Imperial College London, los investigadores de un equipo internacional clasificaron el 90 % de las promesas globales de emisiones netas de gases de efecto invernadero como de baja confianza en su implementación total. Evaluaron 35 objetivos netos cero, que cubren todos los países con más del 0,1% de las emisiones globales actuales de gases de efecto invernadero. Pero la mayoría de los países no brindan una gran confianza en que cumplirán sus compromisos. Así, tomando solo las políticas actuales, sin la implementación de promesas de cero neto, los modelos predicen que los aumentos de temperatura podrían llegar a 2.5-3⁰C para 2100, situación claramente inaceptable. Algunas regiones obtuvieron una puntuación de confianza alta, incluida la Unión Europea, el Reino Unido y Nueva Zelanda. Pero alrededor del 90 % obtuvo una confianza ‘más baja’ o ‘mucho más baja’. Incluidos China y los EEUU, que en conjunto representan más del 35 % de las emisiones actuale

“A mitad camino hacia 2030, los SDGs (Sustainable Development Goals) están muy por debajo de los propuestos, y los paises pobres y los altamente vulnerables son los que más están sufriendo” dice Jeffrey Sachs, autor líder del reporte de las N.U. acerca del avance de esos objetivos propuestos por las naciones miembros, que apuntaban a terminar con la pobreza, erradicar el hambre y lograr el acceso a energía limpia a costo razonable para todo el mundo hacia el año 2030. Y no solo esos objetivos están lejos de alcanzarse, sino que algunos países han retrocedido en el logro de los mismos. Los autores del informe apuntan que las principales razones para el deterioro de los objetivos planeados son la falta de liderazgo político, las pocas ambiciones en la implementación de presupuestos de largo plazo y la escasez o ausencia de interés y decisiones en el desarrollo de los marcos políticos necesarios. Los países pobres enfrentan serios problemas fiscales, los que implican una importante barre

En la reunion anual del Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP) en Nairobi, Kenya, en Marzo ppdo. representantes de 175 países acordaron desarrollar un acuerdo global para tratar en los próximos dos años de terminar con la polución plática, limitando su producción y consumo. Pero tal acuerdo está lejos de lograrse. La segunda de cinco reuniones que se está llevando a cabo en Paris, está encontrando escollos en salir de las discusiones previas sobre derechos de voto, mucho menos empezar a llegar a propuestas significativas. Para empezar, la industria de los combustibles fósiles que provee las materias primas para la producción de plásticos, ven en ellos un escape a la disminución del consumo mundial de petróleo con el desarrollo de energías limpias. Por lo tanto, no solo la industria de los combustibles fósiles sino también los países petroleros como Arabia Saudita, China y mismo los EEUU, ponen obstáculos en el esfuerzo de llegar a decisiones significativas sobre la limitación