LA NATURALEZA COMO EMISOR DE GASES INVERNADERO

 

Tundra ártica, Wikipedia

Es sabido que la naturaleza tiene sus propias fuentes emisoras de gases efecto invernadero, por ejemplo los incendios forestales y la fusión de los permafrost emitiendo C02 y las fermentaciones de material orgánico en los humedales produciendo metano. Y existen modelos que estiman las magnitudes de cada una de esas fuentes de emisiones. Pero lo que habría que tener en cuenta son las magnitudes de esos procesos relacionadas  con el cambio climático: a más temperatura mayor velocidad de las reacciones químicas y biológicas de cada una de esas fuentes. Por lo tanto es fácil comprender que el cambio climático va sumar mayores grados de emisiones a las causadas por el hombre quemando combustibles fósiles, combinación que ha venido siendo considerada cuando se estima la velocidad con la que se alcanzará el límite de 2 ºC aceptable según el Acuerdo de Paris sobre el Cambio Climático (IPCC). En otras palabras, se trató como si las emisiones  por parte de esas fuentes fueran constantes no importa cuán intenso sea el cambio climático.

Pero el artículo que comentamos menciona que la velocidad de fusión del permafrost en el ártico causó “que la tundra nórdica  se haya transformado en fuente de emisiones después de actuar por milenios como sumidero”. Y también cita que “las condiciones asociadas con el calor y la sequedad en el Amazonas amplifican los incendios forestales debilitando la condición de sumidero de carbón de la región”.

El problema es que existen muy pocos datos sobre ese proceso dinámico que, sin ningún lugar a dudas, depende de la intensidad y velocidad del cambio climático. “La retroalimentación de información sobre el comportamiento de esos ecosistemas emitiendo más gases invernadero a la atmósfera es tan compleja que frecuentemente es desestimada completamente”.

Hoy hay varios  grupos de científicos tratando este problema, pero la complejidad de los modelos es tal que aún se está lejos de poder hacer cálculos medianamente significativos. Algunos de esos grupos haciendo simplificaciones para lograr rangos aceptables de estimaciones indican márgenes del orden del 0,4 al 0,6ºC a sumarse a esos 2ºC. y eso podría resultar en que estas causas podrían sumar un 60% al calentamiento por las emisiones antropogénicas. Lo cual indica que el problema de la impresición en las estimaciones previamente calculadas usando solo, o predominantemente, las emisiones antropogénicas, es mayor de lo esperado. Y que la necesidad de estudios científicos para diseñar modelos climáticos más precisos es acuciante.

Fuente: “A Missing Piece in Climate Models: Nature’s Own Emissions”, por James Dinneen, Jun.17, 2026, YaleEnvironment360, https://e360.yale.edu/features/warming-induced-ecosystem-emission