ENERGÍA NUCLEAR, CLIMA Y VIDA
La energía nuclear es frecuentemente citada como una de las soluciones posibles al problema de la necesidad de energías “verdes” para controlar el calentamiento global sin privarse de la creciente necesidad de energía que el mundo contemporáneo requiere. Obviamente, no todo el mundo está de acuerdo con esta “solución”.
Un reciente
artículo publicado por Ecoticias.com en su sección de Reciclaje y Residuos
describe algunas de las razones por las cuales la energía nuclear no constituye
una “solución” al problema.
Haciendo
referencia al trágico terremoto del 11 de marzo de 2011 en el Mar del Japón y
el consecuente tsunami en Fukushima, el artículo menciona que aun hoy, 13 años
después, “Japón ya ha vertido 31,2000 toneladas de agua radiactiva al Océano
Pacífico” y “hay 27.000 evacuados que no pueden volver a sus hogares”.
El artículo opina
que “la energía
nuclear no llega ni al 10% de la producción
eléctrica mundial y genera emisiones de CO2 muy superiores a las de las
tecnologías renovables”. Otro inconveniente mencionado es el enorme monto de
las inversiones necesarias para construir nuevas centrales, los que “suponen
una desviación de los recursos financieros para abordar una adecuada
transformación energética”. Además,“necesitan más de una década para ser
construidas”, con lo que “no estarían operativas a tiempo para los plazos
necesarios para la reducción de emisiones”.
El artículo menciona el problema del
agua reactiva proveniente del enfriamiento de los reactores. “El emplazamiento
de la central de Fukushima almacena 1,3 millones
de m3 de agua contaminada por los residuos altamente radiactivos de los
reactores siniestrados. El agua necesaria para enfriarlos, más la
subterránea y la de lluvia, se mezclan con agua altamente contaminada en los
sótanos de los edificios del reactor. A pesar de los esfuerzos para reducir el
flujo, todavía se generan unos 90 m3/día, por lo que se necesita un nuevo
tanque de 1.000 m3 casi cada 10 días. Cuando comenzaron los vertidos, el
verano pasado ya se acumulaban 1.046 tanques” Y, según el artículo que
comentamos, “habrán muchos más”.
También, según el artículo, debe
considerarse el problema de qué se hace con los residuos radiactivos otros que
el agua, lo que está constituyendo, por ejemplo, un problema para Francia con
su dependencia nuclear.
El problema de generar la suficiente
cantidad de energía verde para satisfacer a un mundo que no cesa de crecer,
debe ser concienzudamente estudiado sin dejar de lado ninguna posibilidad
tecnológica disponible y sin dejarse llevar ni por entusiasmos pasajeros ni por
rechazos viscerales o ideologías irreductibles.
Comentarios
Publicar un comentario