GLIFOSTO, CÁNCER, EPA Y BAYER

 

Los numerosísimos juicios contra Bayer, propietaria de Monsanto, por la probabilidad de que su herbicida Roundup a base de Glifosato sea el origen de muchos casos de cáncer constituyen desde hace tiempo un tema altamente controvertido.

Por una parte muchos pacientes de cáncer presentan muy posibles pruebas de que el herbicida fue la causa de su enfermedad, y en muchos casos los juicios prosperaron dando como resultado pérdidas enormes para las empresas productoras. Los resultados de esos juicios dependieron de los criterios de los jurados y de los jueces y de la habilidad de los  querellantes. Lo cierto es que la sustancias despertaron fuertes sospechas de la Organización Mundial de la Salud que la catalogó como “probablemente carcinogénica”.

En los EEUU, la EPA (la Agencia de Protección Ambiental), autoridad nacional responsable de la seguridad sanitaria de todo aquel producto que puede causar daño a los individuos o al ambiente, se ha negado hasta ahora a calificar al Glifosato como abiertamente tóxico. Para tomar esta posición el organismo se basa en la información técnica y científica disponible y en el propio criterio de sus profesionales especialistas. Criterio altamente cuestionado por la mayoría de las opiniones imparciales que cuestionan el hecho de que la EPA basa su posición respecto de la seguridad sanitaria del producto en datos proporcionados por la misma empresa litigada.

Pero ahora la EPA ha dado un paso más a favor del producto y de los productores, proponiendo límites a que los rótulos del producto adviertan de su posible carcinogenicidad, lo cual protegería a Bayer de posibles juicios por la cualidad sanitaria del producto.

La realidad es que la posición fuertemente antiregulatoria del Presidente Trump en este, como en todos los campos de su gobierno, favorece ampliamente a las empresas, exigiendo al público perjudicado un mayor esfuerzo probatorio de sus querellas judiciales. Y deja menos protegidos a los directamente involucrados en el uso del herbicida, como los trabajadores rurales, y a los indirectamente amenazados como a los pobladores de las zonas alcanzadas por las pulverizaciones, particularmente las aéreas.

Fuente: “EPA considers new rule that could limit cancer lawsuits tid to Roundup”, By EHN Curators, Mar.25, 2025, https://www.ehn.org/, Home/Toxics/Chemical Regulation