MURCIÉLAGOS E INVERSIONES

 


Aunque parezca mentira, hay una relación entre los murciélagos y el mercado de  las inversiones en bonos del estado, en este caso los bonos municipales de ciudades agrícolas de los EEUU.  Es una relación por diversas causas en cascada entre esos mamíferos y los mencionados elementos de inversión.

Digamos en primer lugar que los murciélagos son grandes destructores de insectos pestes que afectan a ciertos cultivos. Por lo tanto, vemos una primera relación entre las poblaciones de murciélagos y los rendimientos agrícolas. Así que, de entrada, interesa favorecer las colonias de murciélagos, lo que, siendo un beneficio para el agro, merece invertir en favorecer la sanidad de sus colonias, beneficio no siempre justificado por quienes inviertirían dinero solo por el beneficio ecológico de defender a los murciélagos.

Siendo que los murciélagos representan un beneficio para el agro, su defensa no es solo un principio ecológico de favorecer a la biodiversidad, sino que puede representar un mayor rendimiento agrícola. Y siendo que las municipalidades – por lo menos en los EEUU – cobran impuestos sobre los rendimientos de los establecimientos agrícolas, al beneficiar a los murciélagos se produce también un beneficio indirecto al erario municipal. En cuyo caso justifica que el municipio invierta dinero en proyectos que lo benefician. Por ejemplo, favorecer a las colonias de murciélagos. Y por lo tanto, justificaría a los municipios emitir bonos para capitalizar ese esfuerzo.

Ahora bien, uno de los problemas sanitarios para los murciélagos es la enfermedad llamada “nariz blanca”. El hongo Pseudogymnoascus destructans está causando que las poblaciones de murciélagos que antes eran comunes se hayan reducido en más del 90 % en el centro y este de Estados Unidos y el este de Canadá. Y junto con esa reducción se verificaron o pérdidas de rendimientos agrícolas o un aumento en la inversión en pesticidas para combatir las pestes entomológicas que antes controlaban los murciélagos.

En los EEUU se está invirtiendo en investigaciones para mitigar el problema bacteriano de los murciélagos, algunas de magnitudes sigificativas, que los municipios no siempre están en condiciones de soportar con sus presupuestos normales. Las municipalidades recurren, entonces, a la emisión y venta de bonos para financiarlas. Como el rendimiento de los bonos depende de su riesgo, y este de los resultados prácticos y económicos de los proyectos, aquí es donde se hace evidente la relación entre las inversiones con todas las complejidades económico-financieras del mercado accionario de los bonos – en cuyos detalles no vamos a entrar a considerar en este comentario - y los murciélagos.

Fuente: “How a cave fungus became a municipal-finance problem…and a conservation solution”. por Warren Cornwall, May 20, 2026, Anthropocene Magazine, https://www.anthropocenemagazine.org/2026/05/, citando a  Nakhmurina, et. al. “The fiscal impact of biodiversity loss and a pathway for conservation finance”, Science. March 12, 2026.

Comentarios