POBREZA Y PROSPERIDAD
CONDUCIENDO AGUA DEL SUR DE CHILE AL NORTE
SEDIENTO (de un artículo por Marianela
Jarroud and Orlando Milesi, in Inter Press
News Net, TIERRAMERICA, citado
por Above the fold. News
aggregated by www.EnvironmentalHealthNews.org, May 6, 2014)
– Tres inicativas del sector privado
apuntan a llevar agua de los ríos del sur de Chile al árido norte por
barco o por cañerías subterráneas o
submarinas El propósito es calmar la sed de los proyectos mineros de este país,
el mayor productor de cobre del mundo. Las razones son significativas: la
creciente escasez de agua en el norte donde se concentra la industria minera
está limitando el desarrollo y podría edar lugar a la aparición de descontento
social.
La
minería no es una actividad que pueda ser ignorada: constituye el 13 % del
producto bruto interno y el 36 % del empleo nacional.
Este largo y angosto país Sud Americano tiene abundantes
recursos de agua, pero ellos están distribuídos en forma desigual. Mientras que
al sur de Santiago la disponibilidad de agua es de más de 10.000 metros cúbicos
por persona y por año, al norte de la capital eñña es de menos de 800 metros
cúbicos por persona, según un estudio del Banco Mundial en el 2011.
La minería del cobre consume por sí sola 12,615 litros por segundo
de agua dulce, según el Mining Council.
Aquatacama, un proyecto de las compañías
Francesas Vía Marina y Vinci, entre otras, gastaron 1,4 millones de dólares en
un estudio de transporte de agua desde la boca de los ríos Rapel, Maule y Bío
Bío en el centro sur de Chile hasta Arica, a
2.500 km en el extremo norte, por una tubería que arrancando desde el
nivel del mar llega a 4.300 metros de altura..
Los principales depósitos de cobre del país se encuentran en el
norte cerca del desierto de Atacama, el lugar más seco de la Tierra. La falta
de agua en esa zona también afecta a la agricultura y al conbsumo humano. El
agua es distribuida por camiones cisterna y las familias que la pueden pagar
compran agua embotellada para cocinar y beber..
Quienes se oponen al proyecto dicen que la solución de la crisis
del agua involucra la reducción de la intensidad de la inversión de la
industria minera y la revisión de la política de manejo de los recursos
naturales.
Los que defienden el proyecto dicen que debe seguirse un
estricto protocolo del uso del agua como el desarrollado por la OECD
(Organización de las Naciones Unidas para la Cooperación y el Desarrollo), el
que apunta a mejorar la gestión del agua, libre de ideologías o nocieones
preconcebidas acerca de la privatización o la nacionalización..
Esta historia fue originalmente publicada por diarios Latino
Americanos que forman parte de la red Tierramérica.
Artículo completo (en Inglés): http://www.ipsnews.net/2014/05/piping-waters-southern-chile-thirsty-north/
Comentario del Editor del Blog:
Una vez más ocurre un choque entre el desarrollo a costa del ambiente y la
conservación a costa del hambre. Desde luego, estos son dos extremos. Si no
fuera por la tozudez política podría encontrarse un justo medio. Desde luego,
la minería descontrolada lleva a problemas ecológicos serios: abuso en el uso
del agua, envenenamiento de los ríos y aquíferos, fuente de efluentes
incontrolados, destrucción de glaciares y de ambientes naturales, destrucción
de recursos, etc. Por otra parte vastas áreas del mundo sufren pobreza extrema
mientras están asentadas sobre inmensas riquezas. Debe encontrarse un punto
intermedio. Otorgar un dominio incontrolado sobre los recursos públicos y el
abuso a inequidades sociales es algo que ciertamente no puede ser tolerado.
Pero por otra parte, oponerse al desarrollo por fundamentalismo político contra
el capital y las corporaciones que, si son debidamente controladas pueden
ayudar a aminorar la pobreza y traer algún bienestar a los residentes, es
simplemente ceguera. La cesión de
ciertos derechos individuales a cambio del bien común es la base del equilibrio
social. Debe hacerse responsables a las autoridades nacionales democráticamente
elegidas por la consecución y la
preservación de ese equilibrio. Desconfiar
de los políticos a quienes se les confía el mantenimiento de ese equilibrio
entre los diferentes actores sociales y económicos no es razón para descartar
proyectos que, bienconcebidos y ejecutados, traerán la prosperidad manteniendo
los recursos y el ambiente. La Educación
es la base para la buena elección entre las alternativas políticas. Pero es
difícil promover la Educación en una sociedad empobrecida. Ing. Jorge Casale, Editor del www.allorganics21.blogspot.com
Comentarios
Publicar un comentario