PESTICIDAS, EPA PROHIBE EL DACTHAL
“En 1995 sabíamos que el Dacthal era carcinogénico, ¿porqué
tomó décadas regularlo?” dice el artículo que comentamos (1), el que
sigue diciendo: “la Agencia de Protección Ambiental (de los EEUU, EPA) está
suspendiendo permanentemente su aprobación del Dacthal, pesticida muy usado, en
medio de innumerables evidencias de sus efectos pernciosos y duraderos sobre la
salud reproductiva y fetal, predominantemente en trabajadoras rurales embarazadas”.
A pesar de su importancia, le tomó a la EPA 11 años tomar esta decisión
catalogada como una de las más importantes de los últimos 40 años en relación a
un agroquímico.
Dacthal es el nombre comercial del dimetilo de
tetraclorotereftalato (DCPA), agroquímico usado desde los años ’50 para prevenir el crecimiento de malezas en
muchos cultivos hortícolas como frutillas, espinaca, apio, etc. Por lo tanto,
es más claramente catalogado como herbicida que como pesticida. Además de los
problemas sanitarios, el producto tiene un tiempo de permanencia en el ambiente
mayor de lo que especifica su rotulado y tiende a ser transportado por el aire a
los campos y comunidades vecinas.
Respecto a los problemas sanitarios del producto, el artículo
cita la opinión de una especialista en salud reproductiva de la Universidad de
Harvard, Carmen Messerlian, quien dijo que: “Los datos son muy concluyentes y
muestran un riesgo significativo para fetos y resultados específicos
relacionados con problemas en desarrollo neuronal, así como bajos pesos al
nacimiento y posterior desarrollo intelectual”.
¿Porqué tardó tanto la EPA en suspender la aprobación de
este agroquímico? En parte por la cuestión legal de que es la obligación de las
agencias de los EEUU como la EPA y el FDA de que antes de aprobar un
agroquímico debe juntar evidencia científica y directa de que no causa daños, y
no basarse solamente en los datos que aportan los fabricantes del producto. Los
científicos del área de toxicología de los EEUU cuestionan seriamente este
procedimiento de aprobación de un producto o de la suspensión de la misma,
sugiriendo que el mismo debería cambiarse, siguiendo los principios usados en
Europa, Canadá y otros países.
Fuente: “The EPA is Enacting a
Historic Pesticide Ban”, Siri Chilkuri, Mother Jones, Environment, Ago. 15,
2024, https://www.motherjones.com/environment/2024/08/epa-dacthal-pesticide-ban-carcinogen-regulation-drift-heat/
Citado por EHN Above the
Fold, newsletters@ehsciences.org,
Ago.19, 2024
Comentarios
Publicar un comentario