EURO0PA Y LOS OGM
LA UE EN CAMINO HACIA LOS CULTIVOS OGM (English version below:
Un reciente artículo publicado en el
último newsletter de la Asociación InfOGM (*)
informa sobre la reciente aprobación por la UE de tres variedades de
soja y once de maíz, todas OGM, en el marco de las diferencias entre la
Comisión Europea y el Parlamento respecto de la adopción de la cultura OGM por
la Unión Europea.
Mientras la discusión del tema OGM se focaliza
más y más sobre las nuevas técnicas de modificación genética y las diferencias
de criterio respecto de qué es o qué no es un OGM, la Comisión Europea tomó la
decisión de autorizar la comercialización de catorce variedades transgénicas con
destino a la alimentación humana y animal. Y según el artículo, “cinco otras
autorizaciones podrían seguir en breve, de las cuales tres incluyen su cultivo
(en la UE)!”
Según el autor del artículo, esta realidad
permite constatar por una parte la desconsideración de la Comisión Europea
respecto de los consejos de los expertos, y por la otra la contradicción de que
los Estados Miembros puedan prohibir el cultivo de un OGM en sus
territorios pero votar la autorización de su importación a nivel europeo.
Las variedades involucradas son las sojas Mon87708*Mon89788 resistentes al glifosato y al
dicamba (ácido 3,6-dichloro-2-methoxybenzoico)
y Mon87705*Mon89788 (tolerante a los
herbicidas
a base de glifosato modificado. Y por la Bayer
para la FG72 (resistencia a
los herbicidas a base de glifosato y de isoxaflutole, compuestos que, según la
Bayer, son usados para “controlar adventicias resistentes al glifosato”. Estas tres sojas
fueron autorizadas para su importación hasta el 21 de julio de 2026.
Puesto que la autorización de estas sojas es para
su importación y no para su cultivo,
lo que está en juego no es la autorización del glifosato sino lo que parece ser
la decisión de la Comisión Europea de no cerrar las importaciones de OGM para
la alimentación animal. Podemos sin embargo subrayar que, autorizando estas
tres sojas, la Comisión Europea valida que los herbicidas a base de glifosato
puedan ser utilizados en cultivos fuera
del suelo europeo.
Pero en la ausencia de un voto mayoritario de
los Estados Miembros, la Comisión Europea es soberana de adoptar una decisión
final, a punto tal que el Parlamento Europeo no tiene nada que decir; aún si en
febrero de este año ese Parlamento expresó su oposición a la autorización
comercial de estas tres sojas.
Respecto de los once maíces OGM, su
autorización fue concretada siempre con la posición contraria del Parlamento,
bajo la afirmación de que estos maíces transgénicos habían pasado todos los
procedimientos de evaluación, incluyendo, dicen, una decisión favorable de la
AESA (Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos). Pero el informe de esta
última muestra que ese no fue el caso para todos los maíces solicitados y que
para algunos de ellos la AESA decidió esperar a dar su opinión definitiva mientras
la empresa no haya provisto las informaciones consideradas faltantes en el
dossier de solicitud de aprobación. Pero esto no impidió que la Comisión
expidiera su autorización a estos maíces. Es de notar la contradicción de la
Comisión que, si bien hasta ahora no ha autorizado el cultivo de transgénicos en suelo europeo, supuestamente debido a
riesgos ambientales, no obstaculiza las importaciones de esas variedades que, por
lo tanto, habrán tenido que ser cultivadas
en otros lados a costa de esos mismos riesgos ambientales.
Hasta aquí se trataba,
sin embargo, de aprobaciones de importación y consumo de OGM. Sin embargo,
también pronto entrarían tres otras solicitudes de aprobación de OGMs, pero
esta vez concernientes a su cultivo en suelo europeo: maíces 1507 Pioneer/Dow Agroscience) y el Bt11
(Syngenta), ambos con acción pesticida y tolerantes a los herbicidas, y el Mon810 (Monsanto) con efecto pesticida.
En el Parlamento
Europeo, y por iniciativa de los diputados verdes, están preocupados. Aun
cuando la Comisión ya ha pasado su opinión, el Parlamento votó el 5 de octubre
2016 contra estas tres autorizaciones eventuales para el cultivo. Sería deseable – aunque
ciertamente poco probable - que la
Comisión, ante estas consideraciones, retirase su “proyecto de decisión” que no
coincide con el derecho europeo, principalmente en lo referente al principio de
precaución.
(*) UE -
TROIS SOJAS ET ONZE MAÏS GM AUTORISÉS À L’IMPORTATION. ET LA CULTURE
ARRIVE ! (UE – TRES SOJAS Y ONCE MAÍCES OGM AUTORIZADOS PARA LA IMPORTACIÓN. Y DESPUÉS
SERÁN LOS CULTIVOS!) Eric MEUNIER, Association
Inf'OGM, infogm@infogm.org, Oct.
17, 2016, fecha de publicación 11
octubre 2016.
Artículo original (en Francés): http://www.infogm.org/6032-ogm-europe-trois-sojas-onze-mais-autorises-importation?lang=fr
-------------------------------------------------
THE EU TOWARDS GMO CULTIVATION.
A recent article published by the last newsletter of Association infOGM (*)
reports the authorization given to three varieties of soybeans and eleven of
corn in the EU, all of them GMOs, in the framework of the controversy between
the European Commission and the European Parliament respect of the adoption of
the GM culture by the European Union.
In the midst of the OGM discussion
which is focused more and more on the new techniques of genetic modification
and the differences in criteria about which products are or are not GMOs, the
European Commission decided to authorize the commercialization of fourteen
transgenic varieties destined to human or animal consumption. And the article
points out that “five other authorizations could occur soon, three of which
include their cultivation in the EU!”
According to the author of
the article, this shows, on the one hand, the disrespect of the European
Commission’s position respect of the experts’ opinions; and on the other hand
the contradiction that the Member States may prohibit cultivation of a GMO in
their territories, but at the same time vote for the authorization of imports of
GMOs at the European level.
The
soybean varieties involved are Mon87708*Mon89788
resistant to glyphosate and to dicamba (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic
acid) and Mon87705*Mon89788 (tolerant to herbicides based on modified
glyphosate. And also Bayer FG72 (resistant to herbicides based on glyphosate and isoxaflutole, substance
that, according to Bayer, are used to “control adventicious weeds tolerant to glyphosate”.
Imports of these three soybeans were authorized until July 21, 2026.
Since the authorization of these soybeans refers to their import but not to their cultivation, what is at stake is not
the authorization of glyphosate but apparently the intent of the Commission not
to close GMO imports for animal feed. Nevertheless, we can point out that
authorizing these three soybeans the European Commission is validating the use
of herbicides based on glyphosate if outside of the European soil.
But in the absence of a majority vote of the Member States, the European
Commission is sovereign to adopt a final decision, and to this the Parliament
has nothing to say, even if in February 2016 that Parliament expressed their
opposition to the authorization for the commercialization of these three
soybeans.
Respect of the elven GMO corns, the authorization came out – always with
the opposition of the Parliament – saying that those transgenic corns have
passed all the evaluation procedures, including – they say – a favorable decision
of AESA (European Authority for Food Safety). But AESA’s report shows that this
is not the case for all the corns applied for, because for some of them AESA
decided to postpone their decission until the corporation provides the
information considered still lacking in the application for authorization. But
this was no impediment for the Commission to issue the authorization for these
corns. It is to be noted the Commission’s contradiction that even if up to now
they have not authorized cultivation
of transgenics in European soil, supposedly due to environmental risks, it does
not prevent imports of those same varieties that will have thus to be
cultivated in other places at the cost of the same environmental risks.
Comentarios
Publicar un comentario