PESTICIDAS Y BIODIVERSIDAD
LOS PESTICIDAS ENCABEZAN LA PÉRDIDA DE
BIODIVERSIDAD. (de un artículo
por Sharon
Oosthoek, Nature, publ. Jun. 17, 2013, citado en [AboveTheFold@newslettefecha
de rs.environmentalhealthnews.org]; Jun.18, 2013). ENGLISH VERSION BELOW
Image: Ghislain Simard/Biosphoto/FLPA
Los agroquímicos afectan a los
invertebrados en arroyos y suelo, aún a niveles ‘seguros’.
Los pesticidas
agrícolas han sido estudiados en dos publicaciones relacionándolos con la
amplia pérdida de biodiversidad de invertebrados,
El uso de
pesticidas ha reducido fuertemente la biodiversidad regional de invertebrados
como las libélulas (cuyos estadios inmaduros, las ninfas, son acuáticos) en Europa y Australia, como lo demuestra un
estudio publicado hoy en los Proceedings de la National Academy of Sciences1.
Investigaciones
anteriores mostraron similares reducciones en arroyos individuales, pero en el
estudio por Mikhail Beketov, un ecologista acuático del Centro Helmholtz para
la Investigación Ambiental de Leipzig, Alemania y sus colegas analiza los
efectos de los pesticidas en regiones más amplias.
Los
investigadores encontraron en arroyos altamente contaminados en Europa hasta un
42% menos de especies que en los no contaminados, mientras que en los muy
contaminados de Australia la reducción del número de especies fue del 27%
comparada con los no contaminados.
Emma
Rosi-Marshall, una ecologista acuática del Instituto Cary de Estudios de
Ecosistemas de Millbrook, Nueva York, expresa que encuentra estos resultados
apremiantes. “Estamos en un punto de crisis con pérdida de especies a escala
global, especialmente en los ecosistemas de agua dulce. Si consideramos a los
pesticidas junto con otras amenazas conocidas a la biodiversidad puede que nos
encontremos en un punto crucial para lograr detener la declinación del número
de especies”, dice.
El segundo artículo científico por el biólogo Dave Goulson de la Universidad de Essex (Inglaterra) investiga el riesgo ambiental de los insecticidas neonicotinoides2. Su publicación el 14 de Junio en The Journal of Applied Ecology ocurre al poco del anuncio de la Comisión Europea sobre la prohibición por dos años del uso regular de tres neonicotinoides debido a la sospecha cierta de que ellos están matando a las abejas.
El trabajo de Goulson, que incluye datos de compañías agroquímicas, sugiere que los neonicotinoides se acumulan en el suelo a niveles que pueden matar a invertebrados terrestres como la Eisenia foetida, un tipo de lombriz de tierra. "El grueso de estos estudios sugiere que la ‘vida media’ de estos químicos es de entre uno y cuatro años”, dice Goulson. “Si se aplican estos químicos en cultivos una vez al año, ellos se acumulan en el suelo”.
La revisión hecha por Goulson también cita estudios que sugieren que puede ser letal si las aves, como por ejemplo las perdices, comen solo cinco semillas tratadas con neonicotinoides, el insecticida más ampliamente usado para tratar semillas de maíz y soja. “El intenso enfoque en las abejas quizás ha hecho que se pierdan de vista otras implicancias más amplias (de los neonicotinoides)”, dice Goulson.
Estudios científicos citados en el texto:
1.
Beketov,
M., Kefford, B., Schäfer, R., & Liess, M. PNAS http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1305618110
(2013).
2.
Goulson,
D. J. Appl. Ecol. doi: 10.1111/1365-2664.12111 (2013).
Artículo completo (en Inglés): http://www.nature.com/news/pesticides-spark-broad-biodiversity-loss-1.13214
Comentario por el autor de este blog::
El amplio rango de productos químicos presentados como datos de
soporte en el primer estudio incluye a la mayoría de los pesticidas usados en
agricultura (http://www.pnas.org/content/suppl/2013/06/12/1305618110.DCSupplemental/pnas.201305618SI.pdf).
Mientras que el segundo estudio citado se concentró en los neonicotinoides.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PESTICIDES SPARK BROAD BIODIVERSITY LOSS (from an article by Sharon
Oosthoek, Nature, publ.date June 17, 2013, cited in [AboveTheFold@newsletters.environmentalhealthnews.org];
Jun.18, 2013)
Image: Ghislain Simard/Biosphoto/FLPA
Agricultural
chemicals affect invertebrates in streams and soil, even at 'safe' levels.
Agricultural pesticides have been linked to
widespread invertebrate biodiversity loss in two new research papers.
Pesticide use has sharply reduced the
regional biodiversity of stream invertebrates, such as mayflies and dragonflies
(whose immature stages are aquatic organisms),
in Europe and Australia, finds a study published today in the Proceedings of
the National Academy of Sciences1.
Previous research has shown similar decreases
in individual streams, but the study by Mikhail Beketov, an aquatic ecologist
at the Helmholtz Centre for Environmental Research in Leipzig, Germany, and his
colleagues analysed the effects of pesticides over broad regions.
The researchers found that there were up to
42% fewer species in highly contaminated than in uncontaminated streams in
Europe. Highly contaminated streams in Australia showed a decrease in the
number of invertebrate families by up to 27% when contrasted with
uncontaminated streams.
Emma Rosi-Marshall, an aquatic ecologist at
the Cary Institute of Ecosystem Studies in Millbrook, New York, says that she
finds the results compelling. "We are at a crisis point, with species loss
on a global scale, especially in freshwater ecosystems. Considering pesticides
along with other known threats to biodiversity may be crucial for halting
species declines," she says.
The second paper, from biologist Dave Goulson of the University of Sussex, UK, reviews the environmental risk posed by neonicotinoid insecticides2. Its publication on 14 June in The Journal of Applied Ecology comes soon after the European Commission's April announcement of a two-year ban on three commonly used neonicotinoids over concerns that they are killing bees.
Goulson's work includes data from agrichemical companies and suggests that neonicotinoids accumulate in soil at levels that can kill soil invertebrates such as Eisenia foetida, a type of earthworm.
"The bulk of these studies suggest the half-life of these chemicals is between one and four years," he says. "If you apply these chemicals once a year on crops, they will accumulate."
Goulson's review also cites earlier studies suggesting that grain-eating birds such as partridges may be dying after eating as few as five seeds treated with neonicotinoids. The insecticide is most often applied as a seed dressing to crops such as maize and soya beans. "The very strong focus on bees has perhaps blinded people to the broader implications," Goulson says.
3.
Beketov,
M., Kefford, B., Schäfer, R., & Liess, M. PNAS http://www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1305618110
(2013).
4.
Goulson,
D. J. Appl. Ecol. doi: 10.1111/1365-2664.12111 (2013).
Comment by this blog’s Editor:
The wide range of chemicals analyzed in the first study listed in the work’s
supporting data (http://www.pnas.org/content/suppl/2013/06/12/1305618110.DCSupplemental/pnas.201305618SI.pdf)
includes most of the known pesticides used in agriculture. Those studied in the
second work are all neonicotinoids.
Comentarios
Publicar un comentario