BARRENADORES DEL MAIZ Y MON810
BARRENADORES DEL MAIZ RESISTENTES AL MON810 (ENGLISH TRANSLATION BELOW: Corn borers and Mon810)
El maíz trangénico MON810 de Monsanto sospechado de causar resistencia
en los barrenadores de maíz en la Unión Europea, presenta cuestionamientos
acerca de su eficacia para evitar los ataques de los gusanos barrenadores del
maíz (1).
El maíz MON810, genéticamente modificado para contener la proteína
insecticida Cry1Ab, fue autorizado (por la UE) en 1998 para el cultivo,
importación y alimentación humana y animal según la directiva 90/220 (luego
reemplazada por la directiva 2001/18).
Antes de ser autorizado un OGM debe ser evaluado para
garantizar la ausencia de riesgos para la salud y el ambiente. Y una vez
autorizado la legislación prevé que se lleve a cabo una evaluación del entorno
del cultivo de las plantas transgénicas para confirmar que los riesgos
anticipados efectivamente no aparezcan (verificación
específica) o que no surjan otros riesgos no previstos (verificación general). Esta verificación general no es obligatoria
más que para las plantas genéticamente modificadas después del 2001, o sea que
no lo es para los cultivos del maíz MON810, única variedad OGM actualmente autorizadaza
para su cultivo en la UE.
Por otra parte Monsanto subraya que “rinde cuenta voluntariamente cada año de sus trabajos [de verificación
general] “. El interés de esta verificación
general voluntaria por parte de Monsanto es brindar a la AESA (Autoridad
Europea de Seguridad Alimentaria) los datos que demuestren, según Monsanto, la
ausencia de impacto ambiental del maíz MON810.
Sin embargo, la verificación
específica es obligatoria conforme a la respectiva autorización del maíz MON810.
Monsanto presentó cada uno de sus reportes, como lo confirmó la Comisión
Europea, pero solamente fueron publicados en Internet los de post-cultivo del
2009. Pero la Comisión requirió a la
AESA la evaluación de esos informes recién en el 2010, dos años después de que
Monsanto presentara el pedido de renovación de la autorización.
Entre 2009 y 2013, Los cultivos de maíz MON810 en Europa fueron
objeto de una evaluación ambiental post-comercialización encargada por la misma
Monsanto. Pero los expertos de la AESA y del Comité Científico del Alto Consejo
de Biotecnología (HCB) criticaron la metodología empleada que ponen en duda la
voluntad de la empresa de llevar a cabo una evaluación correcta.
Paradójicamente, los expertos de la AESA a pesar de todo
validaron los resultados de Monsanto de que en el MON810 no se observó ningún
efecto sobre el cultivo de ese maíz, mientras que los de la HCB, a pesar de la
ambigüedad de los mismos, no lo validan!
En conclusión, todavía se ignora si existen barrenadores
resistentes al maíz MON810; pero la Monsanto rechaza modificar su metodología
de evaluación.
(1) Artículo original
(en Francés) traducción allorganics21: UE - MAÏS MON810 : DES PYRALES RÉSISTANTES
PEUT-ÊTRE DÉJÀ LÀ (Eric MEUNIER, Association
Inf'OGM
------------------------------------------------
CORN BORERS RESISTENT TO MON810
Monsanto’s transgenic corn MON810
suspected to induce resistence in corn borers in the European Union, presents
inconsistencies respect of its efficacy against the pest. (1).
Monsanto’s corn MON810, genetically modified to contain
insecticide protein Cry1Ab, was authorized in 1998 for cultivation, import and
human and animal consumption according to directive 90/220 (later replaced by
directive 2001/18).
Before being authorized, any GMO must be evaluated to
guarantee absence of risks for health and the environment (this is the specific surveillance). And once
authorized, the legislation foresees that an environmental surveillance of the
crop be performed in order to confirm that either anticipated risks or non anticipated others do not occur
(this is the general surveillance).
This general surveillance is not mandatory for plants genetically modified
after 2001; therefore, it is not required for MON810, the only GMO variety
authorized in the European Union.
Anyway, Monsanto points out that every year they voluntarily present their Work [of general
surveillance]”. Monsanto’s purpose of this voluntary general surveillance is
to provide AESA (European Authority for Food Safety) data that show – according
to Monsanto - the absence of any
environmental impact from corn MON810. Monsanto has presented each of these
reports, as reported by the European Commission, but only the 2009 post reports
have been published in Internet. And it was only after 2010 - two years after
Monsanto’s request to renew the authorisation - that the Commission requested
AESA to evaluate the reports.
Between 2009 and 2013 the Mon810 crops were subject of a post
commercialization environmental surveillance commended by Monsanto itself. But
AESA’s experts and those of HCB (Sientific Committee of High Biotechnology Council)
criticize them for their form and content. Criticisms that question the company’s
will to perform a correct surveillance.
Paradoxically, while despite the inconsistencies observed, AESA’s
experts validated Monsanto’s conclusion that corn MON810 does not generate any
concern, while at the same time HCB’s experts do not validate them.
Thus resulting that there is no certainty whether there are corn
borers that are resistant to MON810 corn in Europe. Still, Monsanto refuse to
modify their questioned surveillance methodology.
(1) UE - MAÏS MON810 : DES PYRALES RÉSISTANTES PEUT-ÊTRE DÉJÀ LÀ
Artículo original (en Francés) traducción allorganics21: http://www.infogm.org/5827-OGM-surveillance-MON810-pyrales-resistantes-sont-elles-deja-la
Comentarios
Publicar un comentario