LOS COMBUSTIBLES FÓSILES DETIENEN SU EXPANSIÓN
|
LOS COMBUSTIBLES FÓSILES ESTÁN RETROCEDIENDO?
|
|
Parece ser que llegó el momento de que las grandes compañías de los
combustibles fósiles recorten su incontenible expansión. Buenas noticias para
la sustentabilidad del planeta, por lo menos por ahora.
Un reciente artículo del servicio noticioso SustainableBusiness (1) informa
que varios proyectos de exploración y perforación petrolera en los mares del
Ártico han sido suspendidas, al menos momentáneamente.
El artículo dice que “después de invertir más de US$ 2.500 millones para
obtener el derecho a perforar en el Ártico, Shell y
ConocoPhillips silenciosamente resignaron sus derechos de explorar y perforar
allí”. Se dice que la razón para esta decisión sería la baja de los precios del
petróleo que están forzando a las compañías a apretar el cinturón. Statoil
y la canadiense Iona Energy también cancelaron sus derechos y Shell resignó sus
derechos en Noruega.
“Cerca del 80% de los derechos en el Ártico norteamericano fueron
cancelados – dice el artículo – totalizando 2,2 millones de acres (alrededor de
1 millón de hectáreas) en una zona que se supone contiene 27.000 millones de
barriles de petróleo y 132 mil billones de pies cúbicos de gas natural”. Solo
la española Repsol parece continuar interesada en sus derechos petroleros en 535,586
acres (unas 250.000 hectáreas), informa Bloomberg.
Pero esta no es necesariamente una situación permanente, dado que el
Departamento del Interior de los EEUU que canceló este año el remate de
derechos por el bajo interés demostrado en ellos puede proceder a seguir con
esos remates en cinco años (auctions in five years) .
En cuanto a las facilidades para la exportación de carbon, el artículo
menciona que “después de un año de pelea, el Cuerpo de Ingenieros del Ejército
de los EEUU rechazó el permiso necesario para construir la mayor terminal de exportación en Norte América – la proyectada Gateway Pacific Terminal en
el estado de Washington”. Parece ser que el mismo viola el tratado de los EEUU
con la Nación Lummi protegiendo sus pesqueros y tierras ancestrales. Según el
mencionado artículo, “aparte del impacto climático de la exportación de carbón,
el proyecto habría destruido uno de los coredores prístinos del salmón – ya bajo
presión – que mantuvo a los Lummi y a la vida silvestre por miles de años”. Unos
1.000 barcos gigantes de transporte de carbón habrían pasado a través del Mar
de Salish, entrando en el Puget Sound cada año, llevando 48 millones de
toneladas de carbón para su exportación. Para llegar allí los trenes carboniferos
habrían viajado desde la Cuenca del Rio Powder de Wyoming, amenazando el aire y
el agua a lo largo del camino.
Existe un generalizada protesta del público y “los activistas detuvieron cuatro de cinco propuestas similares desde el 2010, y la quinta podría ser rechazada pronto. Se ingresaron más de 400.000 comentarios de los oponentes y 15.000 personas participaron en audiencias públicas”. Se dice que por lo menos 20 propuestas de minas, oleoductos y permisos fósiles, plantas de gas natural comprimido y terminales de exportación han sido canceladas, rechazadas o postergadas en los pasados seis meses.
Existe un generalizada protesta del público y “los activistas detuvieron cuatro de cinco propuestas similares desde el 2010, y la quinta podría ser rechazada pronto. Se ingresaron más de 400.000 comentarios de los oponentes y 15.000 personas participaron en audiencias públicas”. Se dice que por lo menos 20 propuestas de minas, oleoductos y permisos fósiles, plantas de gas natural comprimido y terminales de exportación han sido canceladas, rechazadas o postergadas en los pasados seis meses.
El artículo añade que “no solo son activistas los que pelean cada
propuesta, sino que también los bancos finalmente cancelaron la financiación de
esos proyectos como parte de sus compromisos climáticos”.
Por lo tanto, la expansión de los combustibles fósiles por ahora ha sido
detenida o demorada. Pero no cantemos victoria ya que las situaciones políticas
y económicas cambian muy rápidamente y las grandes compañías de combustibles están
siempre dispuestas a volver por sus fueros.
(1) Oil Companies Leave the Arctic, Giant Coal Export Hub Terminated, SustainableBusiness.com News, 05/10/2016
Artículo original completo en Inglés: http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display/id/26619?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+SBInvestorNews+%28SustainableBusiness.com+Investor+News%29
-----------------------------------------------------------
|
FOSSIL FUELS GETTING SHY?
|
|
|
It seems that the time has come for big fossil fuel
companies to cut down their expansion. Good news for world sustainability, at
least for the time being.
A recent article by the news service
SustainableBusiness (1) reports that several open ocean drilling projects in
the Arctic have been suspended, at least for now.
The article says that “after spending more than $2.5
billion for the right to drill in the Arctic, Shell and ConocoPhillips quietly relinquished their leases, which allow
them to explore or drill there”. The reason for this is said to be low oil
prices that are forcing companies to tighten their belts. Statoil and
Canada-based Iona Energy also cancelled leases is reported, and Shell dropped a
lease near Norway as well.
“About 80% of leases in the US Arctic have been
nullified – says the article - totaling 2.2 million acres, in an area thought
to contain 27 billion barrels of oil and 132 trillion cubic feet of
natural gas”. Only Spain's Respol SA seems to be holding onto its lease for
535,586 acres, reports Bloomberg.
But this is not necessarily a permanent situation,
since the US Interior Department that cancelled this year's lease auction
because of low interest may proceed to carry on auctions
in five years .
Regarding the coal export facilities, the article
mentions that “after a five year fight, the Army Corps of Engineers rejected
the permit needed to build the largest coal export terminal in North
America - the proposed Gateway
Pacific Terminal in
Washington”. It seems that it violates the US treaty with the Lummi Nation,
which protects their fisheries and ancestral lands. According to the article, “besides
the climate impacts of exporting coal, the project would have destroyed one of
the remaining pristine salmon runs - already under pressure - supporting the
Lummi and wildlife for thousands of years”.
About 1000 giant coal-laden ships would have passed
through the Salish Sea and into Puget Sound each year, carrying 48 million tons
of coal for export. To get there, coal trains would travel all the way from
Wyoming's Powder River Basin, threatening the air and water all along the
way.
There is an outcry from the general public and “activists have stopped four of five such proposals since 2010, and the fifth may also be rejected. Over 400,000 comments have been filed by opponents and 15,000 people attended public hearings”. It is reported that at least 20 proposed mines, pipelines, fossil leases, LNG plants and export terminals have been canceled, rejected or delayed in the past six months.
There is an outcry from the general public and “activists have stopped four of five such proposals since 2010, and the fifth may also be rejected. Over 400,000 comments have been filed by opponents and 15,000 people attended public hearings”. It is reported that at least 20 proposed mines, pipelines, fossil leases, LNG plants and export terminals have been canceled, rejected or delayed in the past six months.
The article adds that “not only are activists fighting
every proposal, banks have finally stopped financing them as part of their
climate commitments”.
Therefore, fossil fuel expansion has been stopped or
delayed for now. But let’s not count it as a final victory; political and
economic situations change very rapidly and the big fuel companies are always
ready to come back full force.
(1) Oil Companies Leave the Arctic, Giant Coal Export Hub Terminated, SustainableBusiness.com News, 05/10/2016
Original article: http://www.sustainablebusiness.com/index.cfm/go/news.display/id/26619?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+SBInvestorNews+%28SustainableBusiness.com+Investor+News%29
Comentarios
Publicar un comentario