TRANSGÉNICOS ESCONDIDOS
NUEVAS TÉCNICAS DE REPRODUCCIÓN VEGETAL: SON O NO SON
OGMS?
El último número del newsletter del Grupo UE
de IFOAM (1) informa sobre una nueva postergación de la fecha en que la
Comisión Europea se expediría sobre si un número de nuevas técnicas de
producción de variedades vegetales deben o no considerarse pertenecientes a la
ingeniería genética. Esta definición es de importancia capital para la
producción orgánica, ya que hará que las variedades producidas por medio de
ellas puedan ser usadas o no en producciones orgánicas.
Este tema originó,
por ejemplo, una profunda divergencia interna entre los organismos responsables
de establecer la posición de Francia al respecto y donde se mostró los manejos
políticos y las consecuencias económicas de este asunto. Esa discrepancia fue
comentada en el mes de febrero ppdo. en el blog: http://allorganics21.blogspot.com.ar/2016/02/algunos-ogm-no-son-ogm.html
, comentario en el que puede apreciarse la complejidad de llegar a definiciones
objetivas.
La noticia en el
newsletter de IFOAM-EU, dice:
“Según las
informaciones más recientes, la interpretación legal esperada de la Comisión
Europea concerniente a las así llamadas Nuevas Técnicas de Desarrollo Vegetal (New Plant Breeding Techniques - NPBTs), que debían
ser presentadas a principios del 2016 han sido nuevamente postergadas. La nueva
fecha objetiva de presentación informada por la Comisión sera a fines del 2016,
sin dar mayores detalles. Tal interpretación indicaría si tales técnicas caen
bajo la legislación concerniente a los OGMs y, por lo tanto, son sujetas a los
requisitos de trazabilidad y rotulado, así como sujetas a verificación de
riesgos.
El Grupo Europeo de
IFOAM (IFOAM-EU) se reunió con representantes de la DG SANTE (Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria, EU Comm.) para discutir el asunto y explicarles
la necesidad de que estas técnicas se sujeten a la evaluación de riesgo,
trazabilidad y requisitos de rotulado. Además, IFOAM EU,
Greenpeace, Friends of the Earth Europe y Arche Noah, entre otros, firmaron un
texto común urgiendo a la Comisión a regular estas técnicas y confirmer que
caen bajo el alcance de la legislaci´`on de la UE sobre OGM”.
La newsletter también
informa sobre una conferencia titulada “Nuevas Técnicas de Desarrollo Vegetal:
OGMKs escondidos? ( “New breeding techniques: Hidden GMOs?”) tuvo lugar el 2 de
marzxo del 2016, analizando estas nuevas técnicas en la producción agrícola europea
y la producción de alimentos. Son en realidad OGMs escondidos? Presentadores de
ONGs, ciencia, negocios y autoridades europeas discutieron los riesgos para la
seguridad alimentaria, el ambiente y la salud, así como el status legal. Un
video sobre la conferencia puede verse en: http://greenmediabox.eu/en/ct/120-New-breeding-techniques-Hidden-GMOs
(1) ACTUALIZACIÓN SOBRE NUEVAS TÉCNICAS DE
INGENIERÍA GENÉTICA, IFOAM-EU Newsletter, #87, April, 2016) El artículo
original en inglés completo puede verse en : http://www.ifoam-eu.org/sites/default/files/ifoam_eu_newsletter_april_2016.pdf#page=12
------------------------------------------
NEW TECHNOLOGIES OF
PLANT BREEDING: ARE OR ARE NOT GMO? NUEVAS
The last issue of the IFOAM-EU newsletter (1), reports about a new delay
in the date in which the European Commission will define whether a number of
new breeding techniques should beconsidered pertaining to genetic engineering,
or not. This definition will be of capital importance for the organic
productions because it will make that the varieties obtained through them are
allowed or not to be used in organic agriculture and processing.
This subject originated, for example, a deep internal controversy among the organisms that are responsable to
establish France’s position on the matter, demonstrating the political
maneuvers and economic consequences. That controversy was commented last
February in the blog: http://allorganics21.blogspot.com.ar/2016/02/algunos-ogm-no-son-ogm.html , that shows the complexity in reaching objective
definitions.
The new in the IFOAM-EU
newsleter says:
“According to the latest information, the legal interpretation expected
by the European Commission concerning so-called New Plant Breeding Techniques
(NPBTs), which was expected in early 2016, has been postponed again. The
Commission said that the new deadline is the end of 2016, without specifying
further. This interpretation will indicate whether such techniques fall under
the GMO legislation and, hence, are subject to traceability and labelling
requirements, as well as to risk assessment. IFOAM EU met with DG SANTE (General
Direction of Health and Food Safety, EU Comm.) representatives to discuss the
issue and explain the necessity that these techniques be subject to risk
assessment, and traceability and labelling requirements. In addition, IFOAM EU,
Greenpeace, Friends of the Earth Europe and Arche Noah, among others, co-signed
a joint position paper urging the Commission to regulate these techniques and
to confirm they fall in the scope of the EU GMO legislation”.
A conference
titled “New breeding techniques: Hidden GMOs?” was held on March 2, 2016. This conference looked at so-called
“new breeding techniques” in EU farming and food production. Are they, in reality, hidden GMOs?
Speakers from NGOs, science, business and European authorities discussed the
risks for food safety, the environment and health, as well as their legal
status. A video of the conference was produced and can be seen at: http://greenmediabox.eu/en/ct/120-New-breeding-techniques-Hidden-GMOs
(1) NEW GENETIC ENGINEERING
TECHNIQUES UPDATE , IFOAM-EU Newsletter, #87, April, 2016), Full original
article: http://www.ifoam-eu.org/sites/default/files/ifoam_eu_newsletter_april_2016.pdf#page=12
Comentarios
Publicar un comentario