LA FERACIDAD ARGENTINA ESTÁ EN RIESGO

ARGENTINA: SE REPONEN MENOS NUTRIENTES Y HAY MÁS EROSIÓN (La Nación, Campo, Jul.1, 2013)

Image: art-wheat, wikipedia.org

"El subsidio que la riqueza natural de los suelos otorga al usuario de la tierra no es otra cosa que una pérdida paulatina del capital del recurso", expresó Roberto Casas, director del Centro de Investigación de Recursos Naturales del INTA.
Cada año los principales cultivos consumen unos 4 millones de toneladas de nutrientes. Sin embargo, con fertilización, sólo se reponen 1,4 millones de toneladas. Este índice de reposición, de alrededor del 35 por ciento, arroja un balance negativo que condiciona la competitividad argentina. Un relevamiento realizado en la Argentina concluyó que unas 60 millones de hectáreas, que representan el 20 por ciento del territorio nacional, están afectadas por procesos de erosión hídrica y eólica. Además, las regiones áridas y semiáridas cubren el 75 por ciento del país y poseen ecosistemas frágiles con grados de desertificación entre moderados y graves.

Fuente: agriclipping [info@agriclipping.com.ar]; Jul.1, 2013.

Comentario del Editor del Blog: En este blog hemos tratado varias veces el tema del desbalance entre nutrientes que se exportan y los que se reponen. Si Venezuela puede mantener su nivel económico gracias a su abundancia de petróleo, la Argentina lo ha venido haciendo gracias a su producción competitiva de agroalimentos. Pero ambos recursos son limitados. Algún día a Venezuela se le va a acabar el petróleo, y a la Argentina la feracidad de sus campos. A menos que los Argentinos encontremos la forma de solucionar ese desbalance porque los fertilizantes también son un recurso no renovable y en gran medida son un producto de importación. Esto implica también un balance económico y de divisas. Si lo que importamos no es compensado con una ecuación económica por lo que recibimos cuando exportamos estamos haciendo un pésimo negocio. La entropía del universo que establece que la energía no es un factor de suma cero, también se aplica a la producción agrícola y es inevitable. Si queremos retrasar la liquidación de los recursos agrícolas no hay mejor camino que aplicar los principios de la agricultura orgánica.

ARGENTINE AGRICULTURE: LESS NUTRIENTS ARE REPLACED AND THERE IS MORE EROSION. (La Nación, Campo, Jul.1, 2013)

"The subsidy that the soils’ natural wealth give to the users of the land is nothing more than a slow loss of the capital of the resource”, said Roberto Casas, director of INTA’s Natural Resources Research Center.
Each year the main crops consume some 4 million tons of nutrients. This notwithstanding, fertilizations put back only 1.4 million tonds. This replacement ratio of about 35% gives a negative balance that conditions Argentina’s competitivity. A survey concluded that some 60 million hectares that represent  20% of the national territory are affected by processes of hydric and eolic erosion. Furthermore, the arid and semi-arid regions that cover 75% of the country have fragile ecosystems with degrees of desertification between moderate and grave.

Source: agriclipping [info@agriclipping.com.ar]; Jul.1, 2013.

  

Comment from the Blog’s Editor: In this blog we have dealt several times with the imbalance between exported nutrients and those that are replaced into the soil. If Venezuela can sustain its economy is thanks to its oil production, while Argentina has been doing it thanks to its agrucltural wealth. But both resources are limited. Some day Venezuela will runo ut of oil, and Argentina will run out of its fertility. Unless we find the way to solve such imbalance because fertilizers are a non renewable resource and, in great extent, they are import products.  This also implies an economic and trade balance. If what we import is not compensated in the economic equation with what we get when we export our agrifoods, we are doing a very bad business. The enthropy of the universe that establishes that energy is not a zero sum factor, also applies to the agricultural production; and it is inevitable. If we want to delay the liquidation of our agricultural resources there is no better way than applying the principles of organic agriculture.