SOJA, HAY QUE TOMAR MEDIDAS (de un artículo Enviado
por: ECOticias.com / Red / Agencias, 23/10/2012)
ENGLISH VERSION BELOW
La patria grande sojera
está conformada por Brasil, Argentina, Paraguay, Bolivia y Uruguay. Los cinco
países cuentan con 47 millones de hectáreas con soja transgénica
Este informe que se acaba
de hacer público, pero que MU anticipó en su edición de julio, revela cómo el
monocultivo de la soja avanza en Argentina, Brasil, Bolivia, Paraguay y
Uruguay, provocando desmontes, concentración de tierras y desalojos y problemas
medioambientales. Darío Aranda traza en esta nota la cartografía geopolítica y
económica del modelo.
Antes
de la fiebre del monocultivo la relación era la siguiente (en Argentina): por
cada hectárea de soja, existían casi 7 hectáreas de bosque. En 1996, el año de
aprobación de la soja transgénica, la relación bosque-soja descendió a 4,96, y
en el 2009, a 1,62.
“Este
proceso de concentración de tierras en pocos propietarios ha ido acentuándose.
En consecuencia, un número cada vez menor de productores manejan superficies
cada vez más extensas, llegando a unidades de manejo hasta de 2.500 a 5.000
hectáreas en Argentina, Brasil y Paraguay”, señala la investigación.
El informe ratifica lo que organizaciones campesinas y numerosos investigadores alertan desde hace una década: la producción de soja y concentración de tierras van de la mano. Y obedece a un círculo vicioso: la mayor parte de la producción proviene de sistemas agrícolas altamente industrializados (semillas transgénicas, agroquímicos, maquinarias). La intensa industrialización de la producción implica el incremento de la capacidad de inversión de los productores, lo que deriva en la paulatina marginalización de los agricultores de pequeña escala o con reducida capacidad de inversión.
El informe ratifica lo que organizaciones campesinas y numerosos investigadores alertan desde hace una década: la producción de soja y concentración de tierras van de la mano. Y obedece a un círculo vicioso: la mayor parte de la producción proviene de sistemas agrícolas altamente industrializados (semillas transgénicas, agroquímicos, maquinarias). La intensa industrialización de la producción implica el incremento de la capacidad de inversión de los productores, lo que deriva en la paulatina marginalización de los agricultores de pequeña escala o con reducida capacidad de inversión.
La
amplia adopción de la soja transgénica y la implementación de la siembra
directa son las principales causas del aumento geométrico del uso de
agroquímicos, en particular del glifosato. Otro factor es la aparición de
malezas resistentes al herbicida, lo que provoca el aumento del uso de otros
agrotóxicos complementarios y más tóxicos (2.4D y paraquat). “El herbicida
paraquat ha sido prohibido en Europa, pero su importación y aplicación en el
Cono Sur va en ascenso”, denuncia la investigación.
La investigación “Producción de soja
en las Américas: actualización sobre el uso de tierras y pesticidas” fue
coordinado por la investigadora Georgina Catacora Vargas, del Centro para la
Bioseguridad de Noruega, espacio dedicado a la investigación y la docencia en
la tecnología genética y sus consecuencias en el ambiente y la salud. El
relevamiento y procesamiento de información llevó seis meses de trabajo de
investigadores y periodistas de Uruguay, Argentina, Brasil, Paraguay y Bolivia
(Darío Arandar fue la contraparte argentina de la publicación). De 50 carillas,
repleto de estadísticas y gráficos, aborda una realidad muy conocida en cada
uno de los cinco países, pero pocas veces tratado como fenómeno regional.
Fechado en enero de 2012, fue difundido públicamente el 6 de agosto de 2012.
Darío Aranda / The
Ecologist
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SOYBEAN: MEASURES MUST BE TAKEN (from an
article sent by: ECOticias.com / Red / Agencias, 23/10/2012)
The great soybean country
land is constituted by Brazil, Argentina, Paraguay, Bolivia and Uruguay. The
five countries have 47 million hectares of transgenic soybean.
This report, that has just
been published, but that MU anticipated in its July edition, reveals how the
soybean monoculture advances in the five countries, casusing deforestation,
land concentration, evictions and environmental problems. The author, Dario
Aranda, traces in this report, the geopolitical and economy sides of the
agricultural model.
Before the monoculture
fever the relation forests/monoculture was that (in Argentina) for each hectare
of soybean, there were close to 7 hs. of forests. In 1996m the year in which
the GM soybean was approved, the relation Forest/soybean came down to 4,96, and
in 2009 to 1,62.
“The
land concentration process in the hands of few owners has been growing.
Therefore, a smaller number of producers manage larger surface areas; some
units are as large as 2,500 to 5,000 has. in Argentina, Brasil and Paraguay”, points
out the research.
The report ratifies what the campesino organizations, and many researchers have been warning for a decade: the relationship between soybean production and land concentration in fewer hands. This results of a vicious circle: most crops are highly industrialized and mechanized using GM seeds, agrochemicals and machinery implying higher and higher investments leading to a slow marginalization of small producers with reduced investing capacity.
The report ratifies what the campesino organizations, and many researchers have been warning for a decade: the relationship between soybean production and land concentration in fewer hands. This results of a vicious circle: most crops are highly industrialized and mechanized using GM seeds, agrochemicals and machinery implying higher and higher investments leading to a slow marginalization of small producers with reduced investing capacity.
The
wide adoption of the GM soybean and the implementation of direct sowing are the
main causes of the geometric increase of use of agrochemicals, particularly
glyphosate. Another factor is the appearance of super weeds that resist the
herbicide needing complementary and more toxic agrochemicas (2.4D and paraquat).
“Paraquat herbicide has been banned in Europe, but its import and application
in the Southern Cone keep grpwing” denounces the research.
The study: ‘Soybean Production in the
Americas; Update on the use of lands and pesticides’ has been coordinated by
the researcher Georgina Catacora Vargas, of the Norwegian Center of
Biosecurity, organism dedicated to the research and education on the genetic
technology and its consequences in the environment and health. The survey and
information processing took six months of work of researchers and newspapermen
of Uruguay, Argentina, Brasil, Paraguay and Bolivia (the author of this article
was the Argentine counterpart of the team). The 50 page report is loaded with
statistics and graphs, deals with a very well known reality in each of the five
countries, but less dealt with as a regional phenomena. Dated January 2012 it
was made public on August 6, 2012.
Darío Aranda / The
Ecologist
Comentarios
Publicar un comentario