EEUU: FALLO A FAVOR DE MONSANTO

EE.UU.: FALLO A FAVOR DE MONSANTO POR LAS PATENTES  (Ámbito Financiero, Campo, agriclipping [info@agriclipping.com.ar], Mayo 14, 2013)      ENGLISH VERSION BELOW

 

La Corte Suprema de los Estados Unidos falló ayer a favor del gigante de la agroquímica Monsanto, y en contra de un agricultor de Indiana (noreste), que fue acusado de haber violado las patentes de la compañía para producir semillas. La instancia judicial, compuesta por nueve magistrados, tomó esta decisión por unanimidad, al considerar que la protección de la propiedad intelectual impide al "agricultor que reproduzca semillas ya patentadas para plantarlas y cosecharlas sin permiso". El máximo tribunal decidió tres meses después de la última audiencia del caso darle la razón a Monsanto. Esta resolución era previsible y mantiene el statu quo general en otras disputas por la propiedad intelectual en campos como la medicina, la informática o la biotecnología. El punto central de la disputa versaba sobre cuál es el límite de una patente, si sólo se aplica al bien vendido, en este caso la semilla adquirida por el agricultor, y si el empresario tiene el derecho de utilizar o vender copias.
  
Comentario por el Editor del blog: Es comprensible (aunque no justificable)  que las autoridades nacionales de aplicación muestren flexibilidad ante las presiones de la gran industria. Pero es inadmisible que la Corte Suprema de los EEUU no diferencie entre el uso fraudulento de semillas protegidas por patentes y la contaminación accidental o, aún, el uso de las semillas guardadas de su última producción por el productor. A MONSANTO no le alcanza con desarrollar las semillas  con autodestrucción ( “terminator”); su evidente objetivo es dominar la agricultura mundial. Jorge Casale, Editor allorganics21.blogspot.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

USA.: VEREDICT IN FAVOR OF MONSANTO FOR PATENTS   (Ámbito Financiero, Campo, agriclipping [info@agriclipping.com.ar], May 14, 2013)

 
The Supreme Court of the United States pronounced yesterday its veredict in favor of the giant agrochemical MONSANTO against an Indiana farmer accused of violating the company’s patents on seed production. The court of nine judges took this decisión by unanimity since “intelectual property prevents the farmer to reproduce, plant and harvest the protected seeds without permission”. The US highest court decided after three months of trial to admit MONSANTO’s right. This veredict was foreseen and maintains the general statu quo on disputes over intelectual property rights in other fields such as medicine, informatic or biotechnology. The core of the dispute was about which is the limit to a patent, whether it applies only to the good sold, in this case the seed bought by the farmer, or if he has the right to use or sell copies.  

 Comment by the blog’s Editor: It is understandable (although not justifiable) that national application authorities show flexibility under large industry’s pressures. But what it is inadmissible is that the Supreme Court of the United States does not differentiate between the fraudulent use of seeds protected by patents with the accidental contamination  or even the use of seeds saved by the farmer from his last crop for his own use. It is not sufficient for MONSANTO to develop the self destruction seeds (known as  ‘terminator’ seeds); its evident purpose is to dominate the world’s agriculture. Jorge Casale, editor of allorganics21.blogspot,com.