GREENPEACE IN ARGENTINA: SACRIFICING GLACIERS FOR MINING
GREENPEACE ARGENTINA: ENTREVISTA DE LA NACIÓN CON
MARTÍN PRIETO (extracto de la entrevista con Luciana
Vázquez, La Nación, ENFOQUES, Ago. 19, 2012) ENGLISH VERSION BELOW
.jpg)
Director de Greenpeace en la Argentina, Prieto
denuncia una deuda ecológica grave en el país, afirma que el Gobierno está
"sacrificando glaciares por minería" y señala que por efecto del
cambio climático en todo el mundo "mueren más de 300.000 personas al año".
Pero
Prieto no deja de ser optimista y el dato clave de su optimismo es el compromiso creciente de
los argentinos en temas medioambientales. Pietro tiene cifras que lo
demuestran. Cientos de miles de seguidores de Greenpeace en Twitter, en
Facebook, cientos de miles de mails y llamadas teléfonicas en las campañas de
mayor éxito, decenas de miles de socios. Más que en Chile, más que en Brasil,
más que en México”
“Sin embargo, la Argentina no logra bajar su
huella de carbono: 4,8 toneladas métricas de dióxido de carbono per cápita,
según datos del Banco Mundial en 2008. Más que Chile, con 4,4. Más que México,
con 4,3 per cápita. Más que Brasil, con 2,1”.
Respecto de las respuestas de los gobiernos a las
cuestiones medioambientales, Prieto dice: “El desempeño ambiental de los
gobiernos argentinos debe ser reprobado”. Y continúa diciendo : “Con el freno a
la ley de glaciares, la Presidenta está sacrificando glaciares por minería. La
Corte ha levantado las medidas precautorias que impedían inventariar los
glaciares, pero no le indica al Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y
Ciencias Ambientales (Ianigla) cuáles son las zonas prioritarias, que
claramente están en San Juan, donde está Veladero y Pascua Lama, las minas de
la Barrick Gold. El Ianigla necesita una instrucción del Poder Ejecutivo para
empezar a inventariar ahí, pero no la reciben precisamente por la falta de reglamentación
del artículo 15”. Pero la minería presenta un dilema: produce daños
ambientales pero da de comer a mucha gente. No obstante, Prieto indica que “La
ley de glaciares es una ley de la Nación y hay que cumplirla. Después, debe
darse un debate sobre qué tipo de minería, qué tipo de minerales podemos
extraer”.
Preguntado sobre porque Greenpeace sigue usando
Facebook que es cuestionado por su huella de carbono, Prieto aduce que por un
lado ellos piden a Facebook que mejore en este tema y agrega que “sería un
absurdo privar de Facebook a 500 millones de usuarios. Habría una increíble
desproporción entre el propósito que se persigue y el recurso que se utiliza”.
En cuanto a los dilemas de la necesidad de producción
de alimentos de un cuasi monocultivo (soja) frente a los cambios climáticos, Prieto
expresa que “el cambio climático exige mudarnos a una economía verde que reduzca
la huella de carbono de las actividades económicas”. Y agrega, además, que
“el problema es que la soja está asociada con el uso del glifosato, que tiene
un efecto negativo comprobado”.
En cuanto al aparente fracaso de los
movimientos ambientalistas en el mundo, Prieto dice: “Hoy, muchas actividades
extremadamente dañinas para el medio ambiente han sido suprimidas. Es una pelea
larga, eso sí. El hombre ha llevado un modo absolutamente insostenible de
producir bienes y servicios y que o lo cambiamos ya o vamos a enfrentar
consecuencias gravísimas. Obviamente, cuando uno describe el cambio
climático y ve el fracaso de las reuniones intergubernamentales de Río+20, la
conclusión es que los Estados no reaccionan”.
Artículo completo: http://www.lanacion.com.ar/1500225-detras-de-todo-problema-ambiental-hay-un-negocio
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
GREENPEACE ARGENTINA: INTERVIEW
OF LA NACIÓN WITH MARTÍN PRIETO (extract of the intervew by Luciana
Vázquez, La Nación, ENFOQUES, Aug. 19,
2012)
Director of Greenpeace in Argentina, Martín Prieto denounces
a grave ecologic debt in the country, saying that the Government is “sacrificing
glaciers for mining” and points out that duer to the climatic effect in the
whole World “die more than 300,000 persons per year”.
But Prieto continues being optimist due to the ever growing
committment of the Argentinians with environmental matters. Prieto has the
figures to prove it: hundreds of thousands of Greenpeace followers in Twitter,
in Facebook, hundreds of thousands of emails and phone calls in the most
successful campaigns, tens of thousands of members. “More than in Chile, more
than in Brazil, more than in Mexico”, he says.
“Nevertheless, Argentina cannot lower its carbon footprint:
4.8 metric tons per capita of carbón dioxyde, according to figures by the World
Bank in 2008. More than Chile (4.4 m.tons). More than Mexico (4.3 m.tons). More than Brazil (2.1 m.tons)”.
In relation to the responses of Argentine governments to
environmental questions, Prieto says: “The environmental performance of the
Argentine governments flunk the test”. And continues saying: “With the blocking
to the law of glaciers, the President is sacrificing glaciers for mining. The
Court of Justice has lifted the precautionary measures aginst the making up an inventory
of glaciers, but it does not tell the Argentine Institute of Nivology,
Glaciology and Environmental Sciences (IANIGLA) which are the priority areas; which
are, clearly, in San Juan province, where Veladero and Pascua Lama, Barrick
Gold’s mines, are located. IANIGLA needs instructions from the Excecutive to
begin the inventory there, but they are not hearing from them, because of lack
of reglamentation of Art. 15”. But mining presents a dilema: it produces
environmental damage, but it feeds lots of people. This notwithstanding, Prieto
points out that “The Glacier Law is a National law and has to be complied with.
After that, a debate of what kind of mining and minerals we can exstract, must
be carried on”.
Questioning why Greenpeace continues using Facebook that is challenged
because of its carbon footprint, Prieto says that they do ask Facebook to
improve in this area, but it would be “absurd to deprive 500 million Facebook users:
It would be an incredible disproportion between what it is looked after and the
resource used”.
Regarding the dilema of the need of producing food through a
monoculture (soybeans) against the climatic changes, Prieto says that “the
climate change demand that we move towards a green agriculture to reduce the carbon
footprint of the economic activities”. And he adds that, besides economic
questions, “soybean production is associated with the use of glyphosate, which
has proven negative effects”.
In relation to the apparent failure of the environmental movement
in the World, Prieto says: “Today many extremely environmentally harmful activities
have been supressed. It is long fight, indeed. Man has been carrying on an
absolutely unsustainable way of producing goods and services, and if we do not
change it we will meet very grave consequences. Obviously, when the clmate
change is described and we see the failure of the intergovernmental meetings
such as Rio+20, the conclussion is that Governments do not react”.
Full
article (in Spanish): http://www.lanacion.com.ar/1500225-detras-de-todo-problema-ambiental-hay-un-negocio
Comentarios
Publicar un comentario