MIEL, POLEN Y OGMs EN LA UE
NUEVA CONTROVERSIA SOBRE EL POLEN GM
Tironeo
regulatorio en la UE intenta favorecer a los importadores por sobre el “derecho
de los consumidores a saber”. Fácil sospechar quién ganará…
Image: diariodenavarra.es
COMITÉ DE LA UE DICE QUE LA MIEL OGM ES OK. (de un artículo en Organic-Market.Info Online
Magazine [newsletter@organic-market.info], Mar. 28, 2014)
Los miembros de un Comité del
Parlamento Europeo aprobaron el miércoles (Marzo 19) un borraqdor de
reglamentación que dsefinen que el pólen es un constituyente natural de la miel
y no un ingrediente. El pólen modificado
genéticamente solo deberá ser declarado si constituye más del 0,9% de la miel.
La Parlamentaria Inglesa Julie Girling del Grupo Europeo de Conservadores y Reformistas (ECR) dijo: “La controversia ingrediente/constituyente surge de las implicancias de cada opción en el rotulado. En la regulación propuesta por la Comisión Europea, ahora apoyada por el Parlamento, si el polen es definido como un constituyente de la miel y no un ingrediente el polen GM presente no necesitaría ser declarado en el rótulo. Esto significa que, según la reglamentación sobre transgénicos, solo los contenidos de GM mayores que el 0,9% deberán ser rotulados. Y dado que el polen solo constituye el 0,5% en cualquier partida de miel, nunca excedería el umbral de rotulado obligatorio”.
La Parlamentaria Inglesa Julie Girling del Grupo Europeo de Conservadores y Reformistas (ECR) dijo: “La controversia ingrediente/constituyente surge de las implicancias de cada opción en el rotulado. En la regulación propuesta por la Comisión Europea, ahora apoyada por el Parlamento, si el polen es definido como un constituyente de la miel y no un ingrediente el polen GM presente no necesitaría ser declarado en el rótulo. Esto significa que, según la reglamentación sobre transgénicos, solo los contenidos de GM mayores que el 0,9% deberán ser rotulados. Y dado que el polen solo constituye el 0,5% en cualquier partida de miel, nunca excedería el umbral de rotulado obligatorio”.
Ilaria Passarani, jefa de la European Consumer Organisation's – BEUC (Organización Europea de Consumidores) del Departmento de Alimentos y Salud, dijo que la regla de oro es que los consumidores tienen el derecho a saber lo que comen. "No hay razón para que la miel evada el rotulado GM como cualquier otro alimento GM. Evadir el rotulado de polen genéticamente modificado significa evadir el derecho de los consumidores de elegir entre miel natural y miel GM”, dijo Passarani.
El portavoz de BEUC dijo que esta votación se opone a los principios de la Directiva sobre Miel, a la ley que obliga a la rotulación de OGM, a la decisión de de la Corte Europea de Justicia, y a los derechos de los consumidores a estar informados. Y esto es ignorar demasiado. Cuando ocurra la votación el mes que viene el Parlamento debería poner el derecho de los consumidores por encima de los intereses de los importadores de miel”. El texto será votado en el plenario de Estrasburgo entre el 14 y el 17 de Abril.
Más información (en Inglés) clickear: here
Fuente: euractiv.com; fecha de publ. 26.03.2014
Artículo completo: http://www.organic-market.info/web/News_in_brief/Agriculture/EU_GMO_in_honey/176/177/0/16546.html
----------------------------------------------------
NEW CONTROVERSY ON GM:
Regulatory
tugging in the EU intends to favor importers over consumers’ “right to know”.
Is it difficult to fear who will win?
EU-COMMITTEE SAYS GMO IN HONEY IS OK (from an article in Organic-Market.Info Online
Magazine [newsletter@organic-market.info], Mar. 28, 2014)
Members of a European Parliament committee on
Wednesday (19 March) endorsed draft rules that define pollen as a natural
constituent of honey and not an ingredient. Genetically-modified (GM)
pollen will only be labelled if it makes up more than 0.9% of the honey.
British MEP Julie Girling from the European Conservatives and Reformist (ECR) „The ingredient/constituent argument has arisen due to the labelling implications of each option. If pollen continues to be considered a constituent, any GM pollen present would not need to be labelled. This is because, according to the GM regulation, only GM content above 0.9 % needs to be labelled. Since pollen only forms around 0.5 % of any batch of honey, it would never exceed the labelling threshold," Girling said in a statement.
Ilaria Passarani, head of the European Consumer Organisation's (BEUC) Food and Health Department, said that the golden rule is that consumers have the right to know what they eat. "There is no reason why honey should escape GM labelling, just like any other GM food. Scrapping labelling of genetically modified pollen means scrapping consumers‚ right to choose between GM and natural honey," Passarani said.
„This vote goes against the Honey Directive principles, the law which makes GMO labelling mandatory, the European Court of Justice`s ruling and consumers‚ right to be informed. That is too much to ignore," BEUC's spokesperson said, adding that the Parliament should put consumers‚ right to know before the interests of honey importers when it votes next month. The text will be voted on in the Strasbourg plenary between 14-17 April.
More Informations here
Source: euractiv.com; publ. Date: 26.03.2014
British MEP Julie Girling from the European Conservatives and Reformist (ECR) „The ingredient/constituent argument has arisen due to the labelling implications of each option. If pollen continues to be considered a constituent, any GM pollen present would not need to be labelled. This is because, according to the GM regulation, only GM content above 0.9 % needs to be labelled. Since pollen only forms around 0.5 % of any batch of honey, it would never exceed the labelling threshold," Girling said in a statement.
Ilaria Passarani, head of the European Consumer Organisation's (BEUC) Food and Health Department, said that the golden rule is that consumers have the right to know what they eat. "There is no reason why honey should escape GM labelling, just like any other GM food. Scrapping labelling of genetically modified pollen means scrapping consumers‚ right to choose between GM and natural honey," Passarani said.
„This vote goes against the Honey Directive principles, the law which makes GMO labelling mandatory, the European Court of Justice`s ruling and consumers‚ right to be informed. That is too much to ignore," BEUC's spokesperson said, adding that the Parliament should put consumers‚ right to know before the interests of honey importers when it votes next month. The text will be voted on in the Strasbourg plenary between 14-17 April.
More Informations here
Source: euractiv.com; publ. Date: 26.03.2014
Comentarios
Publicar un comentario