ALGUNOS OGM NO SON OGM?

FRANCIA – MANIPULACIONES DEL HCB A FAVOR DE UNA POSICIÓN PRO-INDUSTRIA? (Eric MEUNIER, Frédéric PRAT, février 2016, Alert’OGM - L’actualité des OGM dans le monde - Association Inf'OGM <infogm@infogm.org>Février 2016)  (ENGLISH VERSION BELOW: FRANCE – HCB’S TAMPERING TO FAVOR INDUSTRY?)

El 4 de febrero del 2016 el Haut Conseil des Biotechnologies (Alto Consejo Biotecnológico de Francia - HCB) publicó las notas de su Comité Científico (CS) y de su Comité económico, ético y social (CEES) sobre el tema de las nuevas técnicas de modificación genética (NTMG) (1). La postura: ayudar al gobierno francés a posicionarse acerca de la clasificación OGM/no-OGM de los productos derivados de estas nuevas técnicas, antes de que la Comisión Europea tome posición definitiva al respecto.

Ahora bien, en el seno del Comité Científico surgió una profunda divergencia de la que se hizo mención pero que hasta ahora no fue hecha pública.  

Resultado: Yves Bertheau, director de investigaciones del INRA, especialista en cuestiones de trazabilidad, coexistencia y evaluación de riesgos relativos a los OGMs, debido a la divergencia surgida y su manejo por el HCB  presentó su renuncia a ese Consejo. Y siete organizaciones agrícolas y de la sociedad civil del HCB declararon el 22 de febrero que boicotearán al HCB mientras que su posición sobre los OGM no sea escuchada.

Luego de una larga investigación en los archivos y actas del HCB, la organización Inf’OGM acaba de publicar los entretelones de los supuestamente cuestionables procedimientos del HCB (publicación en Francés:  Inf’OGM vient de publier les dessous de cette affaire) cuyo resumen puede verse (en Francés) clickeando: Lire la suite

Versión completa del newsletter de Inf’OGM en el que está contenida la noticia comentada: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/15313d682e6a6a45

(1) Nuevas técnicas de modificación del genoma: CRISPR-Cas9:

Todo proceso de modificación genética se basa en el corte del ADN (la proteína Cas9) por medio de las enzimas nucleasas y reformar a voluntad la cadena genética. Pero mientras que las nucleasas clásicas para religarse a un gen específico necesitaban la fabricación a medida de largos fragmentos proteicos, operación compleja, larga y costosa, siguiendo el nuevo método conocido como CRISPR-Cas9 se sintetizan cortas cadenas de ARN, una técnica infinitamente más sencilla y rápida.
Aplicada a las plantas esta nueva técnica de “edición” del genoma se presenta como un texto que se puede editar a voluntad para producir organismos que no serían, jurídicamente hablando, considerados como OGM y, por lo tanto, no estarían sujetos a la reglamentación actual de los OGMs. De aquí la importancia de que el HCB francés se defina antes de que La Comisión Europea adopte una posición definitiva al respecto.

A los no especialistas nos parece curioso que esta técnica pueda no ser considerada como una modificación transgénica. Por lo tanto en el mundo orgánico o en el de los productos no-OGM hay gran expectativa respecto de la pronta definición del HCB francés y de la Comisión Europea.

Comentario del Editor de allorganics21.logspot.com, Ing.Jorge Casale

FRANCE – HCB’s TAMPERING TO FAVOR INDUSTRY? (Eric MEUNIER, Frédéric PRAT, Feb. 2016, Alert’OGM - L’actualité des OGM dans le monde - Association Inf'OGM <infogm@infogm.org>Février 2016)

On Feb. 4, 2016, the Haut Conseil des Biotechnologies (France’s Hight Biotechnological Council - HCB) published the noters of its Scientific Committee (CS) and its Economic, ethical and social Committee (CEES) on the subject of New Techniques of Plant Breeding (NTPB) (1).

The object: to help the French Government to position itself on the classification as GMO or non-GMO of the products derived from these new techniques before the European Commission decides on a definitive position regarding this subject.

Nevertheless, within the Scientific Committee a deep divergence erupted that has been mentioned but not published.. 

Result: Yves Bertheau, French INRA’s research director and specialist in matters of traceability, coexistence and risks regarding OGMs, due to the difference generated presented his resignation to the HCB until his position is not considered. And seven civil society and farmers’ organizations said that they will boycott the HCB unless their position on GMOs is heard.

After a long survey of the archives and Acts of the HCB metings, the Inf’OGM organization just published the underlinings of the HCB’s procedures (published in French)  Inf’OGM vient de publier les dessous de cette affaire) whose summary can be read (in French) clicking: Lire la suite

Complete version of the Inf’OGM newsletter in which the news are dealt with:: https://mail.google.com/mail/u/0/#inbox/15313d682e6a6a45

(1) New techniques of genome mopdification: CRISPR-Cas9:

Any process of genetic modification is based in cutting the ADN (Cas9 protein) by means of nuclease enzimes reforming at will the genetic chain. But while classic nucleases in order to link to a specific gen need the custom fabrication of long proteic fragments, complex, long and costly operation, the new method known as CRISPR-Cas9 short ARN chains are synthesized a much more simple and rapid operation.
Applied to plants, the new genome “editing” techniques look as a text that can be edited at will, producing organisms that are not considered, jurdically speaking, OGMs and, therefore, not subject to the present GMO regulations. This is the importance of the French HCB defining its position before the European Commission reaches a decision.

To us non specialists in the scientific aspect of the question seem curious that this technicque may not be considered OGM. Therefore, in the organic world and the non-GMO sector there are great expectations on the prompt definition of the French HCB and the European Commission.

Comment by the Editor of www.allorganics21.blogspot.com, Jorge Casale.