RIO + 20 ¿Y?
DESARROLLO SOSTENIBLE DESPUÉS DE RÍO+20 'EN EL LIMBO' (de un artículo por Jan Piotrowski, SciDev.Net Weekly Update (14 - 20 January 2013; fecha de publicación Ene. 17, 2013; SciDev.Net [info@scidev.net]; Ene.21, 2013) ENGLISH VERSION BELOW
[PARIS] La débil formulación del acuerdo
de la cumbre Río+20 y los retrasos en la creación de los grupos
de trabajo sobre desarrollo sostenible de la ONU han dejado en el limbo los
avances de algunos puntos de la agenda posterior a Río+20, de acuerdo con un
funcionario científico del Consejo Internacional de la Ciencia (ICSU por sus
siglas en inglés), que representó a la comunidad científica en este evento.
La comunidad científica no está segura
de cómo proceder respecto al establecimiento de los nuevos
objetivos de desarrollo sostenible (ODS) acordados durante la cumbre y que
se espera estén
Además, no todos los desarrollos de la
cumbre Río+20 —realizada en junio— fueron positivos, según un informe del
Programa de Medio Ambiente de la ONU (PNUMA), titulado: ‘Río+20, un nuevo
comienzo’ dado a conocer el mes pasado (24 de diciembre).
Todo esto unido al lenguaje vago del
acuerdo de la cumbre ofrece “muy pocos detalles de cómo seguir adelante”,
reconoce Bates.
Y como la ONU recién acordó este mes
la composición de un grupo de trabajo para avanzar con los ODS —que debió
crearse el pasado setiembre— el efecto ha sido una especie de limbo, añade.
Aunque concuerda en que el lenguaje poco
específico del documento final de Río+20 es una preocupación, Felix Dodds,
miembro del Instituto Tellus, organización de investigación y políticas sin
fines de lucro con sede en los Estados Unidos y coautor del informe del PNUMA,
mira el proceso posterior a Río+20 desde un ángulo más positivo.
Tal como lo destaca el informe, se
comprometió a remodelar la interfase entre ciencia y política del PNUMA y
reemplazar la anticuada Comisión para el Desarrollo Sostenible con un nuevo
foro político de alto nivel que brindará un impulso significativo a la
gobernanza mundial del desarrollo sostenible. La decisión de los líderes
mundiales de desarrollar los ODS fue un “cambio de juego”, subraya.
“La ciencia tuvo un enorme impacto psicológico
en las negociaciones (de Río+20) y cumplirá un papel significativo en el
futuro”, aegura.
Artículo completo: http://www.scidev.net/es/science-and-innovation-policy/news/desarrollo-sostenible-despu-s-de-r-o-20-en-el-limbo-.html
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To top
this off, the vague language of the summit's agreement provides "very
little detail on how to go forward", says Bates.
And as the
UN only agreed this month on the composition of a working group to take the
SDGs forward — meant to have been formed last September — the effect has been a
state of limbo, he adds.
While
agreeing that the unspecific language of Rio+2o outcome document is a concern,
Felix Dodds, fellow at the Tellus Institute, a US-based not-for-profit research
and policy organisation, and co-author of the UNEP report, sees the post-Rio+20
environment in a more positive light.
As the
report highlights, pledges to remodel UNEP's science-policy interface and
replace the outdated Commission for Sustainable Development with a new
high-level political forum will provide a significant boost to the global
governance of sustainable development.
"Science
had a huge psychological impact on the [Rio+20] negotiations and will play a
significant role going forward," he says.
Comentarios
Publicar un comentario