EXPLOTAMOS LOS MARES O RECUPERAMOS DESECHOS?
RECUPEREMOS DESECHOS URBANOS, NO EXPLOTEMOS LOS OCÉANOS. (de un artículo por Michelle Dobrovolny, fecha de publ.: 16/08/13, SciDev.Net [global@team-scidev.net],Ago. 19, 2013)
ENGLISH VERSION BELOW
Image: marinebio.org
Los
controvertidos proyectos para explotar los minerales del fondo de los océanos
no deben avanzar antes de que se exploten las “minas urbanas”, dicen los que
hacen campaña ecológica, en un llamado luego de la conferencia llevada a cabo
en Londres este mes (Jul.31-Ago 1º) sobre minería de profundidad en los océanos
en la que participaron líderes mineros e inversores globales.
Cada año se usan US$ 21.000 millones de plata y oro en computadores personales y teléfonos móviles, tablets y otros aparatos similares, creando “depósitos” de metales preciosos 50 veces más ricos que los minerales obtenidos de minas de superficie, dice Natalie Lowrey, un miembro de la campaña ambiental de la Ocean Foundation de los EEUU.
La International Seabed Authority (Autoridad del Lecho Marino) se prepara para otorgar licencias para minería de profundidad en océanos en el 2016. Aproximadamente 1,5 millones de kilómetros cuadrados de piso de Océano Pacífico fueron ya aprobados para exploración, según dicen las estadísticas de la Ocean Foundation.
De acuerdo con un reciente informe del Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UN Environment Programme), se recicla menos del 1% de los materiales usados comúnmente en electrónica como el galio, el telurio y el tantalio.
Cada año se usan US$ 21.000 millones de plata y oro en computadores personales y teléfonos móviles, tablets y otros aparatos similares, creando “depósitos” de metales preciosos 50 veces más ricos que los minerales obtenidos de minas de superficie, dice Natalie Lowrey, un miembro de la campaña ambiental de la Ocean Foundation de los EEUU.
La International Seabed Authority (Autoridad del Lecho Marino) se prepara para otorgar licencias para minería de profundidad en océanos en el 2016. Aproximadamente 1,5 millones de kilómetros cuadrados de piso de Océano Pacífico fueron ya aprobados para exploración, según dicen las estadísticas de la Ocean Foundation.
De acuerdo con un reciente informe del Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UN Environment Programme), se recicla menos del 1% de los materiales usados comúnmente en electrónica como el galio, el telurio y el tantalio.
Barbara Reck, una ecologista industrial de la Universidad de Yale dice que esos aparatos no están diseñados para ser reciclados, y un teléfono celular contiene 30-40 metales diferentes pero en cantidades tan minúsculas que son difíciles de extraer, o en aleaciones cuyos elementos no pueden ser separados. Con una infraestructura adecuada, continúa diciendo Reck, se estima que la “minería urbana” de desechos electrónicos podría satisfacer el 50% de la demanda de metales especializados, aunque, a pesar de esto, los minerales todavía deberán seguir explotándose si los consumos actuales continúan creciendo.
El desarrollo de canales formales para el reciclado podría también resolver los problemas asociados con la minería informal de desechos electrónicos en países como China, India y Nigeria, dice Deepali Sinha Khetriwal, un investigador de ecología urbana de la Universidad de las NU. Estas prácticas no reguladas a menudo dejan a los trabajadores y a las comunidades expuestos a toxinas peligrosas, además de que los procesos no refinados llevan a la pérdida de metal.
"El reciclado de desechos electrónicos puede ser no solo una fuente de buenos empleos, sino que además reducirían la carga ambiental de obtener materia prima de fuentes primarias”, concluye Khetriwal.
Para bajar el informe de las Naciones Unidas (en Inglés) Link to UNEP report
Artículo completo (en Inglés): www.scidev.net/global/technology/news/mine-urban-waste-not-oceans-say- campaigners-html?utm_medium=email&utm_source=SciDev.Net&utm_campaign=2986186_19%2f08%2f12-Newsletter+GLOBAL&dm_i=1SCG,1S05M,AZS6PV,6CCUU,1
Artículo
relacionado (en Inglés): http://www.theecologist.org/News/news_analysis/653840/how_deepsea_mining_could_destroy_the_cradle_of_life_on_earth.html
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MINE URBAN WASTE, NOT OCEANS, SAY CAMPAIGNERS (from an article by Michelle Dobrovolny, Publ.date: 16/08/13, SciDev.Net [global@team-scidev.net],Aug. 19, 2013)
Controversial plans
to mine the floor of the Pacific Ocean should not go ahead before Earth's
'urban mines' have been exploited, say campaigners. They made the call
following a conference in London this month (31 July-1 August) on deep-sea mining
attended by industry leaders and global investors.
Each year silver and gold worth US$21 billion is used in personal computers, mobile phones, tablets and similar devices, creating precious metal 'deposits' that are up to 50 times richer than ore mined from the ground, says Natalie Lowrey, a campaigner with the US-based Ocean Foundation.
The International Seabed Authority is set to grant the first deep-sea mining licences in 2016. Approximately 1.5 million square kilometres of the Pacific Ocean floor has already been approved for exploration, according to statistics from the Ocean Foundation.
According to a recent report from the UN Environment Programme, less than one per cent of the metals commonly used in electronics, such as gallium, tellurium and tantalum, are recycled.
Barbara Reck, an industrial ecologist at Yale University, says that devices are often not designed for recycling, with a typical mobile phone containing 30-40 different metals in such tiny quantities that they are difficult to extract, or in alloys that cannot be broken up. With proper infrastructure, Reck estimates that the urban mining of e-waste could meet up to 50 per cent of the demand for specialty metals, so ores would still be needed if current consumption rates continue or increase.
Developing formal channels for recycling would also solve the problems associated with the informal mining of e-waste in countries such as China, India and Nigeria, says Deepali Sinha Khetriwal, an urban ecology researcher with the UN University. These unregulated practices often leave workers and communities exposed to dangerous toxins, and that the unrefined processes lose metal.
"E-waste recycling can not only be a source of good jobs but could also reduce the environmental burden of getting raw material from primary sources," Khetriwal concludes.
Link to UNEP report
Each year silver and gold worth US$21 billion is used in personal computers, mobile phones, tablets and similar devices, creating precious metal 'deposits' that are up to 50 times richer than ore mined from the ground, says Natalie Lowrey, a campaigner with the US-based Ocean Foundation.
The International Seabed Authority is set to grant the first deep-sea mining licences in 2016. Approximately 1.5 million square kilometres of the Pacific Ocean floor has already been approved for exploration, according to statistics from the Ocean Foundation.
According to a recent report from the UN Environment Programme, less than one per cent of the metals commonly used in electronics, such as gallium, tellurium and tantalum, are recycled.
Barbara Reck, an industrial ecologist at Yale University, says that devices are often not designed for recycling, with a typical mobile phone containing 30-40 different metals in such tiny quantities that they are difficult to extract, or in alloys that cannot be broken up. With proper infrastructure, Reck estimates that the urban mining of e-waste could meet up to 50 per cent of the demand for specialty metals, so ores would still be needed if current consumption rates continue or increase.
Developing formal channels for recycling would also solve the problems associated with the informal mining of e-waste in countries such as China, India and Nigeria, says Deepali Sinha Khetriwal, an urban ecology researcher with the UN University. These unregulated practices often leave workers and communities exposed to dangerous toxins, and that the unrefined processes lose metal.
"E-waste recycling can not only be a source of good jobs but could also reduce the environmental burden of getting raw material from primary sources," Khetriwal concludes.
Link to UNEP report
Comentarios
Publicar un comentario