BIOCOMBUSTIBLES O ALIMENTOS?


NESTLE, EEUU: LA UE DEBE CAMBIAR SUS OBJETIVOS EN MATERIA DE BIOCOMBUSTIBLES. (por Charlie Osborne | Sep. 5, 2012, citado por SmartPlanet Daily [newsletters@smartplanet.online.com])

ENGLISH VERSION BELOW
 Image: casualmereluxeeco.wordpress.com; wikipedia.org
El Gerente Ejecutivo de Nestlé, Paul Bulcke, dijo que los EEUU y la UE deben cambiar sus objetivos en materia de biocombustibles para evitar futuras escaseces de alimentos.
Los aumentos del precio de los alimentos, la disponibilidad limitada de espacios agrícolas y la falta de alimentos que amenazan provovó que la firma dé todo su respaldo a los llamamientos de las Naciones Unidas y grupos de apoyo para prevenir que los alimentos sean usados para producir combustibles.
“Decimos ‘no’ al uso de alimentos como combustibles”, dijo Paul Bulcke, gerente ejecutivo de Nestlé al finalizar la conferencia de la Semana Mundial del Agua en Suecia. “Los biocombustibles a base de agricultura alimenticia es una aberración. Opinamos que la UE y los EEUU deberían poner su dinero detrás de los biocombustibles correctos”.
Según Business Green, bajo la actual legislación el 40 % del maíz de los EEUU debe ser usado para biocombustible. Sin embargo, se espera que los rendimientos del maíz sufran notablemente por la sequía, lo que puede causar escaseces de alimentos. Además, esperan que los países de la UE reduzcan las emisiones de carbono en el transporte a través del uso de un 10-20 % de biocombustible – pero esto solo hará las cosas peores.
Nestle, una de las compañías de alimentos más grandes del mundo, cree que una economía limpia no puede ser obtenida por medio de un mayor costo o escaséz de alimentos.  “[El uso de los biocombustibles] estaba bien intencionado en su momento, pero ahora que tenemos más información debemos ser coherentes”, dijo Bulcke. “Hay que saber decir ‘Basta!’. Ahora estamos viendo que el elmento de reducción de carbono de los biocombustibles no es tan claro como estaba previsto”.
El CEO de Nestlé dice que las cuotas deben ser cambiadas para reflejar las predicciones de las NU de aumento de demanda de alimentos del 50% en los próximos 40 años para evitar crisis alimenticias.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NESTLE: U.S., EU MUST CHANGE BIOFUEL TARGETS (from an article by Charlie Osborne | Sep. 5, 2012, cited by SmartPlanet Daily [newsletters@smartplanet.online.com])

Nestle’s CEO Paul Bulcke has said that the U.S. and EU must change their biofuel targets to prevent future food shortages.
The rising price of food, low availability of agricultural space and looming food shortages have prompted the firm to throw its weight behind calls by the United Nations and advocacy groups to prevent food being used as a source of fuel.
“We say no food for fuel,” said Paul Bulcke, chief executive of Nestlé, at the end of the World Water Week conference in Sweden. “Agricultural food-based biofuel is an aberration. We say that the EU and U.S. should put money behind the right biofuels.”
According to Business Green, under current legislation, 40 percent of U.S. corn must be used to make biofuels. However, crop yields are expected to be drastically impacted by drought, and therefore could cause food shortages. In addition, EU countries are expected to lower carbon emissions in transport through biofuel use of 10-20 percent — but this is likely to make the issue worse.
Nestle, one of the world’s largest food companies, believes that a clean economy should not be pursued at the expense of food cost or shortening supply.
“[The use of biofuels] was well-intentioned at the time, but when you have better information then you have to be coherent,” said Bulcke. “You have to know when to say: ‘Stop here’. Now we see, too, that the carbon [reduction] element of biofuels is not as clear as it was intended to be.”
The Nestle CEO says that the quotas should be changed to reflect the increased food requirement predictions of 50 percent in the next 40 years by the UN to avoid a food supply crisis.

Comentarios