FRACKING O ACIDIFICACIÓN?



ANÁLISIS – REGULACIONES EN CALIFORNIA SOBRE ACIDIFICACIÓN PETROLERA PODRÍAN INFLUENCIAR POLÍTICAS EN LOS EEUU.  (de un artículo por Rory Carroll y Braden Reddall; Reuters, fecha de publ.: Oct 3, 2013, citado en AboveTheFold [AboveTheFold@newsletters.environmentalhealthnews.org] Oct. 4, 2013)   ENGLISH VERSION BELOW


Image: Flickr, wikipedia.org

(Reuters) – Nuevas regulaciones en California sobre el uso de ácidos corrosivos en la producción petrolera están encendiendo debates entre agencias regulatorias federales acerca de una tecnología mayormente eclipsada por el método “fracking” de extracción petrolífera. El método llamado de “Acidificación” de pozos disuelve las rocas para viabilizar el flujo de petróleo hacia la superficie.
Los ejecutivos de la industria dicen que el uso de ácido fluorhídrico en los depósitos de esquistos de Monterrey, los mayores del país (EEUU) sería la herramienta clave para liberar el estimado de 15.000 millones de barriles de crudo atrapados bajo tierra, con preferencia a la técnica del “fracking” debido a la geología del estado de California.
A pesar de ello, el público conoce poco acerca de con cuanta frecuencia y en qué cantidades será usado el ácido, dado que el Departamento de Conservación del estado nunca lo reguló específicamente.
California forma parte de la corta lista de estados que incluye a Wyoming y Colorado que tiene regulaciones sobre acidificación. Pero como otros estados, California se enfocó en el “fracking” en la mayoría de los debates sobre producción petrolera con anterioridad a la nueva ley conocida como Senate Bill 4 (SB4). Bajo la SB4, todas las provisiones acerca del fracking aplican también a los pozos de acidificación, incluyendo una divulgación química completa, monitoreo de aguas subterráneas y notificación a los vecinos. De acuerdo con la ley, ambas, la acidificación, y el fracking, estarán sujetas a estudios científicos independientes para la evaluación del impacto ambiental
En muchos de los yacimientos de todo el mundo desde Ghana y Turquía a Louisiana los petroleros ya bombean por lo menos algo de ácido en los pozos. Pero dada la particular geología de California el método ha sido especialmente efectivo en estimular la producción de petróleo en los esquistos de Monterey.
El método se conoce desde hace décadas. Un informe en el Oil & Gas Journal en 1994 describió que la estimulación ácida en cinco pozos offshore de California aumentó la producción, mientras que en un tratamiento previo en 1983 había sido calificado de “fracaso técnico y económico”.
Los que proponen la divulgación (de las características químicas y metodológicas) de la acidificación dicen que hace falta más investigación en el uso de productos químicos peligrosos bajo tierra y que la gente que vive cerca de los pozos merece saber si se están usando materiales azarosos.
Los representantes de la industria se oponen al escrutinio de la SB4 y piensan que este iría demasiado lejos.
Análisis del Editor del blog: quienes nos preocupamos por la sustentabilidad del planeta en Argentina debemos prestar particular atención a esta técnica petrolera superextractiva dada la peligrosidad del ácido fluorhídrico, uno de los ácidos más agresivos, el que, al ser inyectado bajo tierra, presenta riesgos ambientales inusuales. Ing. Jorge Casale
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ANALYSIS - CALIFORNIA OIL WELL ACID RULES COULD SWAY U.S. POLICY (from an article by Rory Carroll and Braden Reddall; Reuters, publ.date: Oct 3, 2013, cited in AboveTheFold [AboveTheFold@newsletters.environmentalhealthnews.org]¸Oct. 4, 2013)

(Reuters) - New California regulations on the use of corrosive acids in oil production are sparking debates among federal energy regulators about rules for a technology largely overshadowed by the fracking method of extracting oil. Well "acidization," dissolves rock to make room for oil to flow.
Industry executives say the use of hydrofluoric acid in the Monterey shale deposit, the largest in the country, is the key tool in unlocking some of the estimated 15 billion barrels of crude trapped underground, rather than fracking, due to the state's geology.
Despite that, the public knows little about exactly how often and in what quantities acid is used, because the state's Department of Conservation has never regulated it specifically.
California joins a short list of states, including Wyoming and Colorado, that have rules on acidization. Like other states, California focused on fracking for most of its debate on oil production ahead of the new law, known as Senate Bill 4 (SB4). Under SB4, all provisions on fracking will also apply to acidizing wells, including full chemical disclosure, groundwater monitoring and neighbour notification. Acidizing, like fracking, will also be the subject of an independent scientific study to assess its environmental impact, according to the law.
Producers pump at least some acid into wells in many oil basins worldwide, from Ghana to Turkey to Louisiana. But given California's unique geology, it has been particularly effective at stimulating oil production in the Monterey shale.
The method goes back decades. A report in the Oil & Gas Journal in 1994 described acid stimulation on five offshore California wells that boosted production, whereas a previous treatment in 1983 had been a "technical and economic failure."
Proponents of disclosure say more research needs to be done on the use of dangerous chemicals below ground and that people living near wells deserve to know if hazardous material is being used.
Industry representatives pushed back against SB4's scrutiny because they felt it went too far.
Analysis by the blog’s Editor: those of us that worry about the sustainability of the planet in Argentina must be particularly aware of this super-extractive method through the dissolution of underground rock with nothing less than hydrofluoric acid, one of the most aggresive acids that, being injected uderground, present unusual environmental risks. Jorge Casale.

Comentarios