AGRICULTURA INDUSTRIALIZADA EN LOS EEUU: LOS CONTRIBUYENTES PAGAN. LOS POLÍTICOS RECIBEN. LA AGRICULTURA INDUSTRIAL SE BENEFICIA. (Organic Consumers Association [ronniecummins@organicconsumers.org]; Oct.31, 2013) ENGLISH VERSION BELOW   www.dragondeluz.com   Los gigantes de la agricultura industrializada quisieran hacernos creer que ese sistema   inherentemente no sustentable y moralmente cuestionable es la única manera de alimentar a un mundo de población creciente. Pero los hechos prueban lo contrario. La agricultura industrializada persigue solo la maximización de resultados para un puñado de las mayores corporaciones del mundo. La agricultura industrializada gastó US$ 175 millones en los útimos 5 años en cabildeos con el Congreso y otros U $480.5 millon es   en contribuciones directas a campañas con el mismo fin en las pasadas dos décadas. Desde 1995 los contribuyentes de los EEUU proveyeron U$ 292.500 millones en subsidios agrícolas directos, otros U$ 96.000 mil

MEXICO SUSPENDE MAIZ GMO, EFECTIVO INMEDIATAMENTE ( http://www.realfarmacy.com/mexico-suspends-gmo-corn-effective-immediately/ por KELLEY BERGMAN   Oct. 25, 2013) ENGLISH VERSION BELOW Grandes noticias de Ciudad de Méjico: no todo está perdido en la lucha contra la ingeniería genética. Después de años de deliberaciones un juez Mejicano impuso una prohibición indefinida al maíz genéticamente modificado. Efectivo de inmediato, las compañías como Monsanto y DuPont/Pioneer no podrán plantar o vender sus maíces transgénicos dentro de las fronteras del país. Las autoridades sanitarias Mejicanas temieron por mucho tiempo que las variedades transgénicas de maíz con ventajas competitivas pudieran desplazar gradualmente la diversidad genética valiosa. Por esta razón las variedades específicas de maíz transgénico habían sido ya prohibidas en Méjico desde hacía algún tiempo.  “Hemos confirmado en varias ocasiones que existían variedades transgénicas de maíz en Oaxac

MAMADERAS: PROHIBIDO EL BPA, PERO Y EL BPS? El BPA fue finalmente prohibido para fabricar mamaderas en los EEUU (y muchas otras partes del mundo) solo para ser reemplazado por el mortífero BPS. (de un artículo por   Jonathan Benson, Oct. 20, 2013,en   www.naturalnews.com   citado por Organic Consumers Association [ronniecummins@organicconsumers.org] , Oct. 27, 2013) ENGLISH VERSION BELOW (NaturalNews) Ahora que casi todos los fabricantes de mamaderas en los EEUU dejaron voluntariamente de usar el producto químico tóxico BPA (Bisfenol A), la FDA (Food and Drug Adminstration de los EEUU) finalmente se decidió a emitir una prohibición formal de su uso en mamaderas y vasitos de bebe. Pero esta prohibición significa muy poco ya que muchos fabricantes empezaron a sustituir el BPA por BPS (Bisfenosl S), un plastificante químico potencialmente más peligroso, en muchos productos infantiles rotulados Libre de BPA. Curiosamente, el FDA al emitir la prohibición reiteró